越野e族论坛

标题: [分享]SUV安全的典范 [打印本页]

作者: 龍江龍    时间: 2006-5-13 11:25
标题: [分享]SUV安全的典范

发这个帖主要是想请教一下各位DX:大家都知道大梁式车身要比承载式车身安全,可为什么承载式车身的VOLVO XC90要比其他大梁式车身的越野车更具安全性,他的安全技术关键在哪里?请了解的朋友不吝赐教


作者: 最恨愤青    时间: 2006-5-13 12:22
以下是引用龍江龍在2006-5-13 11:25:00的发言:

发这个帖主要是想请教一下各位DX:大家都知道大梁式车身要比承载式车身安全,可为什么承载式车身的VOLVO XC90要比其他大梁式车身的越野车更具安全性,他的安全技术关键在哪里?请了解的朋友不吝赐教

车辆的安全性是有整体结构决定的,而非与这关系很小的大梁~~~


作者: 龍江龍    时间: 2006-5-13 13:27

汽车的安全性和整个设计有关,决定整车安全系数的是结构,是整车带有逐级吸能抗变型能力的骨架

可是他是怎样逐级吸能和设计抗变形骨架的呢?

[此贴子已经被作者于2006-5-14 11:40:25编辑过]

作者: 壁虎    时间: 2006-5-14 11:01

学习

VOLVO的金字招牌


作者: 警察    时间: 2006-5-14 11:06

作者: 龍江龍    时间: 2006-5-14 11:46

欢迎大家一起讨论

毕竟大梁也是很重要的抗变形骨架,可VOLVO为什么能够在舍弃它的同时还能做好安全技术工作?


作者: 越野侯    时间: 2006-5-14 11:55

VOLVO XC90安全技术关键在于以下几个方面:

1:主动安全系统:

配备独特的防翻滚保护系统(ROPS)和防翻滚稳定控制器(RCS).还有(DSTC) 防滑系统。

2:安全保护系统:

发生意外时,Volvo独创的防侧撞气囊(SIPS)、头颈保护系统、安全气囊和充气式侧撞防护气帘使汽车的整体防护性能无懈可击。

3:个人安全系统:

具有全面的个人安全保障和防盗功能。它配备了电子防移动系统、防盗锁和安全到家照明。

4:儿童安全系统:

儿童座椅固定系统(ISOFIX attachment system)方便了面向车后的儿童座椅的安装。7 座车型的所有座椅也具有整体式减振坐垫.

5:兼容安全系统:

在碰撞中,Volvo XC90“杀伤力”极低。圆润的前部曲线降低了其它未受保护的车辆行人受伤的风险。布置很低的横杆能够及早激活碰撞车辆的缓冲区域。


作者: 龍江龍    时间: 2006-5-14 12:28
以下是引用越野侯在2006-5-14 11:55:00的发言:

VOLVO XC90安全技术关键在于以下几个方面:

1:主动安全系统:

配备独特的防翻滚保护系统(ROPS)和防翻滚稳定控制器(RCS).还有(DSTC) 防滑系统。

2:安全保护系统:

发生意外时,Volvo独创的防侧撞气囊(SIPS)、头颈保护系统、安全气囊和充气式侧撞防护气帘使汽车的整体防护性能无懈可击。

3:个人安全系统:

具有全面的个人安全保障和防盗功能。它配备了电子防移动系统、防盗锁和安全到家照明。

4:儿童安全系统:

儿童座椅固定系统(ISOFIX attachment system)方便了面向车后的儿童座椅的安装。7 座车型的所有座椅也具有整体式减振坐垫.

5:兼容安全系统:

在碰撞中,Volvo XC90“杀伤力”极低。圆润的前部曲线降低了其它未受保护的车辆行人受伤的风险。布置很低的横杆能够及早激活碰撞车辆的缓冲区域。

好东东,多谢侯版

防翻滚、防滑出现情况比较少,关键是防撞;气囊是必要的,但想要安全是不能指望着一个个气囊的,很多汽车包括很多日本车,气囊是装备得比较齐全,可出了事儿真不顶用,有的气囊在事故中都没有打开过;Volvo是把安全隐患尽量控制在驾驶室之外,这是它的优点


作者: wardog    时间: 2006-5-14 15:31

候版的回复不靠谱……

人家问的是为什么承载比非承载的安全……

关于VOLVO那个What the f¥◎k的安全程度……

问题症结所在:

1.钢板强度:高档车(除日系)的车体均大梁使用高强钢板,在厚度比车架略薄的同时,既降低了自重又保证了强度,部分使用高强钢、超高强钢、双相钢的纵梁结构比车架的纵梁强度更高。

2.结构设计:

a.设计合理的承载式车身在收到外力的状况下,可以通过力在整体结构中的传递来缓解外力的冲击。

b.沃尔沃局部结构设计极为合理。

我画了个示意图做说明……不是十分正确,但可以凑活看……

焊接形成的整体保险杠可以完全承受冲击力,不至于断裂,并且保证将受力较为均匀传至其后的纵梁。

纵梁由两段结构螺接/焊接而成。前段较薄且压有折弯褶皱,在收到冲击时变形溃缩以吸收大部分的冲击动能;后段前部较厚并内有加强结构,对前段起到支撑作用,并能够吸收一部分冲击,后段后部由更高强度钢板焊接而成,并内有多层加强结构,保证其后的驾驶室不会被溃缩的前部结构破坏。(受累了……不写了)


作者: 最恨愤青    时间: 2006-5-14 16:02

在一些“吸能区”,采用双层镀锌钢材……

而在高承受力集中区,采用高强度钢材……


作者: wardog    时间: 2006-5-14 16:11
以下是引用最恨愤青在2006-5-14 16:02:00的发言:

在一些“吸能区”,采用双层镀锌钢材……

而在高承受力集中区,采用高强度钢材……

目下欧美的一般做法是:

在溃缩吸能区用双层镀锌高强钢板……

在支撑受力区用双层镀锌超高强钢板……

现在只有部分的日系车仍用双层镀锌普通钢板蒙混过去……

[此贴子已经被作者于2006-5-14 16:30:27编辑过]

作者: 龍江龍    时间: 2006-11-24 16:48
QUOTE:
以下是引用wardog在2006-5-14 15:31:00的发言:

候版的回复不靠谱……

人家问的是为什么承载比非承载的安全……

关于VOLVO那个What the f¥◎k的安全程度……

问题症结所在:

1.钢板强度:高档车(除日系)的车体均大梁使用高强钢板,在厚度比车架略薄的同时,既降低了自重又保证了强度,部分使用高强钢、超高强钢、双相钢的纵梁结构比车架的纵梁强度更高。

2.结构设计:

a.设计合理的承载式车身在收到外力的状况下,可以通过力在整体结构中的传递来缓解外力的冲击。

b.沃尔沃局部结构设计极为合理。

我画了个示意图做说明……不是十分正确,但可以凑活看……

焊接形成的整体保险杠可以完全承受冲击力,不至于断裂,并且保证将受力较为均匀传至其后的纵梁。

纵梁由两段结构螺接/焊接而成。前段较薄且压有折弯褶皱,在收到冲击时变形溃缩以吸收大部分的冲击动能;后段前部较厚并内有加强结构,对前段起到支撑作用,并能够吸收一部分冲击,后段后部由更高强度钢板焊接而成,并内有多层加强结构,保证其后的驾驶室不会被溃缩的前部结构破坏。(受累了……不写了)


 

详!


作者: 龍江龍    时间: 2006-11-24 16:50
QUOTE:
以下是引用最恨愤青在2006-5-14 16:02:00的发言:

在一些“吸能区”,采用双层镀锌钢材……

而在高承受力集中区,采用高强度钢材……

不知国产用的都是什么钢板,商业机密。。。


作者: changyu    时间: 2006-11-24 18:26

作者: minisavage    时间: 2006-11-24 19:24
车身强度也有很大关系,人家车身侧面都是一次冲压成型的,保持了车身强度的完整性!
作者: duanqiao    时间: 2008-6-19 15:06
系统工程
作者: 机械垃圾    时间: 2008-6-20 20:56
安全第一................................
作者: jhb2644    时间: 2009-2-21 10:35
有没有取巧的成分呢??日系车就肯定有。
作者: 波速    时间: 2009-2-21 17:49

作者: Michael_Jing    时间: 2009-4-30 17:51
安全才是第一位的.
作者: 今年换新越野    时间: 2009-5-1 13:25
学习,长见识
作者: 宏伟    时间: 2009-5-1 14:17
顶~!
作者: 酷狼    时间: 2009-5-2 12:41
学习了!!谢谢!
作者: 刁凡    时间: 2010-4-6 18:37
已经成中国车了
作者: kmycj    时间: 2011-4-13 19:18

作者: 我飞新翔    时间: 2011-4-14 10:01
好车!!!
作者: 大子    时间: 2011-4-14 23:53
学习了




欢迎光临 越野e族论坛 (http://static.fblife.com/) X3.2