越野e族论坛

标题: 请教关于瑞虎的“野性” [打印本页]

作者: 文火    时间: 2006-6-18 16:44
标题: 请教关于瑞虎的“野性”


本人买车用途以钓鱼、郊游和市区为主,原钟情于有大梁的国产低价SUV,但都因座椅太低、坐姿不爽而被否决。瑞虎的价格和座椅都是俺最喜欢的,但瑞虎是承载式车身,只是底盘比普通轿车稍高一点,俺对其通过性始终没底。哪位朋友能否帮俺讲解一下,瑞虎的通过性到底比普通轿车强多少?又比大梁SUV差多少? 另,搓板路、乡村土路能走否?


作者: 西藏的阳光    时间: 2006-6-18 19:46
呵呵!楼主,你的瑞妹妹只能在市区跑跑咯!
作者: 文火    时间: 2006-6-18 20:26
与CRV、欧兰德比差多少?
作者: 文火    时间: 2006-6-18 20:31

其实赛弗挺适合的,就是那座椅无法忍受。

选车真难!


作者: 缙云的泥猪    时间: 2006-6-18 20:34

别听人家的议论·喜欢的就是好的·

不然你买不到车!


作者: 文火    时间: 2006-6-18 20:41
QUOTE:
以下是引用缙云的泥猪在2006-6-18 20:34:00的发言:

别听人家的议论·喜欢的就是好的·

不然你买不到车!

谢谢你的意见。

我就是想知道瑞虎的野性到底如何,比如说,在与赛弗、CRV、桑塔那这三种车型的比较中,能否超过桑车而接近CRV的水平?如能接近CRV,我就觉得可以了,因为就那么些用途,也够了。


作者: 四驱漂移    时间: 2006-6-18 21:13

现在而今眼目下剩油的车好,瑞虎比CRV,噢蓝得省油多了.

主要车身轻,至于越野,你不会把车往没路的地方开把?往河里,往田坎里,往沙里?改过的越野车还陷车呢


作者: 格调男爵    时间: 2006-6-19 05:29
为了过些日子不后悔,还是持币代购吧~~~~~~~~
作者: 越野侯    时间: 2006-6-19 09:04
QUOTE:
以下是引用文火在2006-6-18 16:44:00的发言:


本人买车用途以钓鱼、郊游和市区为主,原钟情于有大梁的国产低价SUV,但都因座椅太低、坐姿不爽而被否决。瑞虎的价格和座椅都是俺最喜欢的,但瑞虎是承载式车身,只是底盘比普通轿车稍高一点,俺对其通过性始终没底。哪位朋友能否帮俺讲解一下,瑞虎的通过性到底比普通轿车强多少?又比大梁SUV差多少? 另,搓板路、乡村土路能走否?

 

瑞虎是一款紧凑型的,主要适合城市使用的SUV。它的车身长度不到4米3。而离地间隙只有可怜的15公分。

瑞虎公司引以为傲的智能四驱系统,也仅仅只能应对一般的雨雪天气,如果在搓板路、乡村土路上,它的智能四驱系统肯定没有手动四驱系统好使。

你说买车的用途是以钓鱼、郊游和市区为主,如果以俺的理解,它不适合钓鱼。而郊游的话,也不能走路况太差的地方。走走一般的土路还是可以的。所以,它的适用范围还是以城市为主。通过性能仅仅比普通轿车好一点。

目前在国内的中低端SUV市场,瑞虎的价格并没有什么吸引力。全部手续办完,已经接近17万元。而在这个价位上,选择SUV的范围就很大了。

总之一句话,鱼和熊掌不能兼得。


作者: 文火    时间: 2006-6-19 09:13

谢谢楼上各位特别是侯版提供了具体的中肯的意见和建议,我将认真考虑。我目前徘徊在赛弗F1二驱和瑞虎2.0二驱之间,预算10万之内。

我也觉得赛弗可能更合适点(油耗多一点我不是很在乎),就是座椅太别扭(因为瑞虎的座椅太舒服了)。现在我正在寻求SF座椅改装的可能性。


作者: 越野侯    时间: 2006-6-19 09:51
QUOTE:
以下是引用文火在2006-6-19 9:13:00的发言:

谢谢楼上各位特别是侯版提供了具体的中肯的意见和建议,我将认真考虑。我目前徘徊在赛弗F1二驱和瑞虎2.0二驱之间,预算10万之内。

我也觉得赛弗可能更合适点(油耗多一点我不是很在乎),就是座椅太别扭(因为瑞虎的座椅太舒服了)。现在我正在寻求SF座椅改装的可能性。

俺的建议:

如果预算在10万元之内,以城市使用为主的话,还是考虑瑞虎.和赛弗F1二驱比较,无论是外型,配置和驾驶舒适性,瑞虎有明显的优势.

如果要多功能的话,而预算也在10万元之内,就考虑赛弗四驱CC6460DY.和赛弗F1二驱比较,仅仅多了一万多元.你得到的不仅是多了一个四驱系统,而且在配置上也丰富了不少.


作者: 越野越爱    时间: 2006-6-21 18:34
楼上的斑竹老大,请问20万以内(车价)选折哪款SUV比较好啊,偶尔也要去爬坡上坎一下,一定要4WD的
作者: 济南老杨    时间: 2006-6-21 19:22
QUOTE:
以下是引用文火在2006-6-18 16:44:00的发言:


本人买车用途以钓鱼、郊游和市区为主,原钟情于有大梁的国产低价SUV,但都因座椅太低、坐姿不爽而被否决。瑞虎的价格和座椅都是俺最喜欢的,但瑞虎是承载式车身,只是底盘比普通轿车稍高一点,俺对其通过性始终没底。哪位朋友能否帮俺讲解一下,瑞虎的通过性到底比普通轿车强多少?又比大梁SUV差多少? 另,搓板路、乡村土路能走否?

和我用途一样,完全可以胜任。

瑞虎木问题。还省油。缺点是后箱小点,但放两个人的钓具木问题。后箱可排三钓箱。


作者: 济南老杨    时间: 2006-6-21 19:26

2.0的办完手续11万不到

2.4的办完手续12万多点

四驱的多一万多点


作者: 越野侯    时间: 2006-6-21 19:36
QUOTE:
以下是引用越野越爱在2006-6-21 18:34:00的发言:
楼上的斑竹老大,请问20万以内(车价)选折哪款SUV比较好啊,偶尔也要去爬坡上坎一下,一定要4WD的

目前在国内市场,要选择20万元以内的SUV,范围就太大了。无法在这里用几句话就能说清楚的。俺就说个大概吧。

首先自己要清楚,对品牌的喜爱程度和认知度,买SUV的主要用途,以及今后养车费用的承受能力。

然后你有选择的进行筛选,并对筛选后的几款SUV进行实地考察和全方位的了解。对性价比不错的SUV做进一步的接触,主要是试乘试驾。最后决定你喜欢的。


作者: 文火    时间: 2006-6-22 06:29
QUOTE:
以下是引用济南老杨在2006-6-21 19:22:00的发言:
QUOTE:
以下是引用文火在2006-6-18 16:44:00的发言:


本人买车用途以钓鱼、郊游和市区为主,原钟情于有大梁的国产低价SUV,但都因座椅太低、坐姿不爽而被否决。瑞虎的价格和座椅都是俺最喜欢的,但瑞虎是承载式车身,只是底盘比普通轿车稍高一点,俺对其通过性始终没底。哪位朋友能否帮俺讲解一下,瑞虎的通过性到底比普通轿车强多少?又比大梁SUV差多少? 另,搓板路、乡村土路能走否?

和我用途一样,完全可以胜任。

瑞虎木问题。还省油。缺点是后箱小点,但放两个人的钓具木问题。后箱可排三钓箱。

你和侯版说得对,尺寸我也量过,够用。但我还在犹豫中,总感觉瑞虎娇滴滴的,一整天扔在海边(我们是船钓),总没有赛弗那样让人感到踏实。

选一款什么都满意的车,好象非常非常难!


作者: 济南老杨    时间: 2006-6-22 09:57
如果想买20万以内的车,建议楼主不妨再等等,下半年还有几款外国越野车要国产。这包括三菱、丰田和铃木。
作者: 文火    时间: 2006-6-22 12:12
QUOTE:
以下是引用济南老杨在2006-6-22 9:57:00的发言:
如果想买20万以内的车,建议楼主不妨再等等,下半年还有几款外国越野车要国产。这包括三菱、丰田和铃木。

木有那么多米。
作者: 绿阳光    时间: 2006-6-25 10:17
拔了牙的老虎比狗狗强!!!!!!!
作者: 月光    时间: 2006-6-26 12:49
还可以.我跑过.通过性不差,轴距短.好用.遇到坏路小心开没问题的.基本够用了.我开了15年的越野车了.
作者: 文火    时间: 2006-6-26 21:37
QUOTE:
以下是引用月光在2006-6-26 12:49:00的发言:
还可以.我跑过.通过性不差,轴距短.好用.遇到坏路小心开没问题的.基本够用了.我开了15年的越野车了.

听说噪音大,和赛弗比如何?


作者: 777xj    时间: 2007-2-6 18:01

我要柴油版的


作者: lizibobo58    时间: 2007-2-6 21:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 刀郎    时间: 2007-2-6 21:42
好车




欢迎光临 越野e族论坛 (http://static.fblife.com/) X3.2