越野e族论坛

标题: K68新化油器在40P上的应用报告(3300公里正常) [打印本页]

作者: 冲出城市的喧嚣    时间: 2017-8-8 02:19
标题: K68新化油器在40P上的应用报告(3300公里正常)
[block]
[style=body]



买了一套新化油器,今天抽空安装了一下。



首先对进气胶管大赞,柔软且韧性好,而且还设计了抱箍的槽位,左右缸竟然都刚好,不用切。



化油器相比其它要略大一点,怠速螺丝分左右,调整很方便。混合比螺丝也是外置的,也很灵敏。



化油器接口的设计角度,比较科学,我的车因换了军版的脚变速杆,因此一直比较关注脚步空间







安装好后试车了10公里,客观评价如下:
1、从调试到试车,未有任何放炮声,我原来450买的半月型竞技版,其它什么都好,就是冷车和急收油放炮。
有些车友说是漏气啊什么的,其实我开了900公里期间,一直调试,均不能解决放炮。此化油器不会放炮。
2、提速:提速流畅性很好,故意急加油门,也能清楚感觉到动力输出很有劲,从0-80公里,很平顺;
3、怠速:怠速平稳,在几个红绿灯,热车情况,起步急加油也不会熄火
4、调试:从调试方便性上,安装结束,10分钟就已调好,特别是混合比螺丝精度和灵敏度较高,调试方便。
5、接件:转接件密封性不错,缸头处我们习惯打一下密封胶。进气管很满意。
6、做工:柱塞和缸体配合精度还可以,柱塞表面呈现灰黑色,应是做了耐磨处理;内件多为黄铜,精度尚可。设计有传统化油器的泵油装置,便于冬天着车,设计有二级风门拉阀,感觉用途不大,必要时还是直接关进气风门比较简单;
7、整体较满意,由于就小试了一下,还不能下结论,其耐用性,总体性能在后继使用过程再和大家汇报。但有一点可以确定,耗油肯定是一定的。
这几年更换了累计5套不同的化油器,这款化油器初步印象较好,比较适合自己的爱车。由于各自车况不同,调试方法不同,
因此不能一概而论,传统老式化油器除了漏油,也是非常不错的。
我会客观在后继试车过程,做好跟进汇报。
[转载自挎子联盟]"
[/style]
[/block]

作者: 热能专家    时间: 2017-8-8 13:31





欢迎光临 越野e族论坛 (http://static.fblife.com/) X3.2