越野e族论坛

标题: [求助][转载]看北京车展——评『威虎战神』是【鸡肋】还是【战神】？ [打印本页]
作者: 暗夜幽明    时间: 2006-11-30 15:13
标题: [求助][转载]看北京车展——评『威虎战神』是【鸡肋】还是【战神】？
个人觉得这辆车只是 外型比较不错，但是内质小生实在不敢恭维！

QUOTE:
威虎零部件多数选用TOYOTA，NISSAN国际知名品牌配套体系产品，采用QD29柴油或4G64汽油发动机。前后WARN绞盘，PROCOME减震器，SIMEX雨林胎，IPF辅助灯等一身名牌的专业改装令人瞩目。但是，用二驱车进行重度改装唬人于『战神』很难搭边，被人称为’披着狼皮的羊‘

  以上转载《4x4magazine四驱誌》12月刊
  http://bbs.4x4mag.cn/viewthread.php?tid=1181&extra=page%3D1

   然而，我在《越野overlander》上面却看到了另外一种声音！

QUOTE:
威虎战神，车如其名！

以上转载《越野overlander》12月刊
     顺便附上，近照～
    我在google上想找找 威虎战神的 详细性能资料。可惜未果，希望能听到是【鸡肋】还是【战神】？



图片附件: 2hz2rvc.jpg (06-11-30 15:06, 53.42 K)


 

图片附件: 013_99sml0Jtr2bR.jpg (06-11-30 15:06, 41.95 K)

 
[此贴子已经被作者于2006-12-1 10:00:57编辑过]
作者: 无极四驱    时间: 2006-12-1 02:16

忠言逆耳，我也说几句。《越野overlander》12月刊的北京车展的报道确实太令人失望了也许是我们的期望值太高，但通篇报道仅仅用一些图片堆积远远不够的，而且还有很多是轿车的，没有表现越野车的叙述和观点，却过于表现杂志本身如何，其实我们都知道你们很辛苦，但这是车展的报道，反复提到车展还没结束就出刊了，且自述是最早报道的杂志，有些多余，过于自信。我倒是在摊上先看到别的同类杂志先有报道了，这样不是很让读者反感这样的自述？楼主所说的事例，说明记者观察不细致，缺乏专业精神。同样的车展报道《4X4四驱志》就写的详尽多了，还有自己的观点和视点，让我们没机会去车展的人也能了解现今越野车的发展现状。希望《overlander》加油。

说的不对就拍偶，闪----

作者: 守望依然    时间: 2006-12-1 09:50
中看不中用？
作者: 老猎人    时间: 2006-12-1 11:21

两驱的啊???

挺漂亮的! 我喜欢皮卡!

 

 

作者: 小谢    时间: 2006-12-1 13:44
车　型威虎两驱汽油豪华型威虎两驱柴油标准型威虎两驱柴油豪华型
底盘系统发动机4G64朝柴QD29T朝柴QD29T
变速器MTMTMT
动力转向●●●
电子式ABS+EBD●●●
铝圈●●●
轮胎235/70R16235/70R16235/70R16
功能件遥控中控锁●●●
电窗●（自动闭锁）●（自动闭窗）●（自动闭锁）
电动外后视镜●-●
倒车雷达●-●
冷暖空调●●●
可调方向盘●●●
单碟CD●●-
6CD△△●
内 饰 件织物座椅●●△
皮椅△△●
外 观 件新式管型踏板●●●
新型不锈钢管护栏●●●
货厢宝●●●
后保险杠●●●
金属漆●△●
备 注1、●：标准配置，—：未装配，△：选装配置；
2、选装电控四驱加15000元；
3、北京联合中兴汽车有限公司保留对以上配置修改的权利。
作者: 守望依然    时间: 2006-12-1 16:38
选装电控四驱加15000元？
作者: nan4wd    时间: 2006-12-2 17:17

群众的眼睛是雪亮的，确实没有看到小JJ，那改成这样有点多余，名字叫得有点悬--战神，一下场就虾了，玩虚的不行。


作者: kfq1967    时间: 2006-12-2 17:48
两驱的改成这样有什么用...........
作者: 绝对黑白    时间: 2006-12-2 23:56
威虎有四驱的，为什么不用四驱的改呢？厂家是不是脑子进水了？？招来一片骂声。不值！！
作者: xyjeep    时间: 2006-12-3 00:13
作者: HLRSHIKAI    时间: 2006-12-5 14:06
作者: clk    时间: 2006-12-21 13:06
好名字就这么被糟蹋了~！！
作者: 独自流浪    时间: 2006-12-24 11:18
QUOTE:
以下是引用无极四驱在2006-12-1 2:16:00的发言：

忠言逆耳，我也说几句。《越野overlander》12月刊的北京车展的报道确实太令人失望了也许是我们的期望值太高，但通篇报道仅仅用一些图片堆积远远不够的，而且还有很多是轿车的，没有表现越野车的叙述和观点，却过于表现杂志本身如何，其实我们都知道你们很辛苦，但这是车展的报道，反复提到车展还没结束就出刊了，且自述是最早报道的杂志，有些多余，过于自信。我倒是在摊上先看到别的同类杂志先有报道了，这样不是很让读者反感这样的自述？楼主所说的事例，说明记者观察不细致，缺乏专业精神。同样的车展报道《4X4四驱志》就写的详尽多了，还有自己的观点和视点，让我们没机会去车展的人也能了解现今越野车的发展现状。希望《overlander》加油。

说的不对就拍偶，闪----

同感

作者: 小佳    时间: 2006-12-24 17:47

前臂好细。

作者: 大漠飞鹰    时间: 2006-12-24 22:20
作者: com2soft    时间: 2006-12-25 02:49
它的腿太大了。估計安裝四驅困難啊。你看那前輪子的角度。



欢迎光临 越野e族论坛 (http://static.fblife.com/) X3.2