越野e族论坛

标题: 某专家对X5的点评，大家怎么看？ [打印本页]
作者: H哈乐    时间: 2012-3-3 19:03
标题: 某专家对X5的点评，大家怎么看？
某专家对X5的点评：
要是这款车的工艺不错的话，中国的汽车工业都会进入世界500强的。
大家怎么看？

链接
http://www.laochencar.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=21473
作者: 霜满天    时间: 2012-3-3 20:59
说的很中肯+10分
作者: 云雁子    时间: 2012-3-3 22:12
作者: 火车之恋    时间: 2012-3-4 07:15
车都买了，还看什么。谁高兴谁知道，开自己的车，让RB们说去吧。
作者: hillyuanshi    时间: 2012-3-4 12:16
与三四十万的车比起来有差距，比五六十万的车的差距又大一点，仅此而已，专家是见多识广的，这么问 一定遭熊。但和15万以内的车，包括合资车比，应该还在中上游。
作者: 天下我是谁    时间: 2012-3-4 13:46
作者: 越野漫游    时间: 2012-3-4 15:08
砖家是横砖业的，这些业余问题
作者: 信天游315    时间: 2012-3-5 08:07
谁用谁知道。砖家的嘴也就一屁门。
作者: 左手00    时间: 2012-3-6 16:09
其实，老陈和浙江台的小强差不多。
小强是德系的车托，老陈是个半吊子而已……
作者: H哈乐    时间: 2012-3-7 11:36
原帖由 左手00 于 2012-3-6 16:09 发表
其实，老陈和浙江台的小强差不多。
小强是德系的车托，老陈是个半吊子而已……


其实俺这样的菜鸟 很喜欢老陈的那个“半吊子说车”
至少让菜鸟们可以从车身结构、设计角度了解汽车   总比摸着河过石头强啊

至于观点 见仁见智吧
作者: lyricwang    时间: 2012-3-7 23:46
专家的意思就是这车工艺不行，这你都理解不了？
作者: H哈乐    时间: 2012-3-8 21:41
原帖由 lyricwang 于 2012-3-7 23:46 发表
专家的意思就是这车工艺不行，这你都理解不了？

这个帖子是什么意思，这都你理解不了？
作者: 福虎    时间: 2012-3-8 22:17
他懂个锤子！
作者: lyricwang    时间: 2012-3-8 22:18
标题: 回复 12楼 H哈乐 的帖子
本来就是”破猫“，都已经”破“了，你还发这贴子干啥？

但是买车就如娶媳妇，情人眼里出西施，掏钱就为买个自己愿意！别人说的都是放P....话说，别人放P你会主动上去闻么？显然不会吧，搭理他干啥，给他脸了....

[ 本帖最后由 lyricwang 于 2012-3-8 22:22 编辑 ]
作者: H哈乐    时间: 2012-3-9 08:32
原帖由 lyricwang 于 2012-3-8 22:18 发表
本来就是”破猫“，都已经”破“了，你还发这贴子干啥？

但是买车就如娶媳妇，情人眼里出西施，掏钱就为买个自己愿意！别人说的都是放P....话说，别人放P你会主动上去闻么？显然不会吧，搭理他干啥，给他 ...
作为一个没买车的准车主 在买车前多了解一下 没什么不对吧  发这个帖子的目的只是希望能够得到车主们的客观的评价  难道你买了这车 别人必须都得说好吗？ 说不好是放P 那只说拜年的话 就能掩饰问题么？  您这种心态很不好
作者: H哈乐    时间: 2012-3-9 08:34
原帖由 hillyuanshi 于 2012-3-4 12:16 发表
与三四十万的车比起来有差距，比五六十万的车的差距又大一点，仅此而已，专家是见多识广的，这么问 一定遭熊。但和15万以内的车，包括合资车比，应该还在中上游。
这是一位懂车 、懂事的朋友
作者: lyricwang    时间: 2012-3-9 12:48
原帖由 H哈乐 于 2012-3-9 08:32 发表
作为一个没买车的准车主 在买车前多了解一下 没什么不对吧  发这个帖子的目的只是希望能够得到车主们的客观的评价  难道你买了这车 别人必须都得说好吗？ 说不好是放P 那只说拜年的话 就能掩饰问题么？  您这种心态 ...

呵呵，敢问您从您发的帖子里了解到什么了？敢问，那个专家说什么具体的东西了么？那个专家是车主么？他的话客观么？你了解一个车到底怎么样就这么了解？

你要真想了解一个车到底怎么样，自己试驾+看车友用车情况及问题反馈，是好是坏，自己一看便知，用得着掩饰么？！！！

我买车，别人怎么说那是别人的自由；怎么看待别人说的话，那是我的自由。有些人的话，不好听，但是真有用；而有些人的话，跟P无异，这也就是为什么现在专家不值钱的原因。

我觉得你挺逗的，这车到底怎么样，难道车友的帖子表现的还不够么？长处，短处，小毛病。可是你却发了这么一个帖子，想表达啥呢？
作者: lyricwang    时间: 2012-3-9 13:02
原帖由 H哈乐 于 2012-3-9 08:34 发表
这是一位懂车 、懂事的朋友

哦....明白了，原来是这个意思。。。。

跟合资品牌比起来，奇瑞的工艺那自然是有差距的，人家毕竟是百年老厂，造车经验及工艺自不用说，不仅如此，同款车型尽管国外召回了，但是国内却不需要，质量如何，自然一清二楚。

相比较而言，奇瑞还有很长的路要走~~ 看看那些设计的脑残的产品，看看那些装配的毛病，看看那销量，这么继续下去，能不能活下来还是未知数。

其实吧，我觉得我说的内容反倒比那个专家还要具体和有实际参考价值。
作者: blue1201    时间: 2012-3-11 11:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lyricwang    时间: 2012-3-12 19:53
当年桑塔纳国内还卖3W呢（那年代的钱可比现在值钱），这么说桑塔纳比F150 要好？装B不是这么个装法！

不就是说想奇瑞车工艺不行么，直说不就完了，这个俺们也承认，干嘛这么忸忸捏捏，拐弯抹角的呢

我挺奇怪的，真有钱，还只看高档货的，谁会关注这个价位的车呢？也更没理由恶心这车啊，人家犯不着啊。那这贴里的几个货又是干嘛的呢？
作者: 左手00    时间: 2012-3-15 22:40
原帖由 blue1201 于 2012-3-11 11:48 发表
米国2W是F150低配，中国2W是奇瑞X5，SB会认为陈工是半吊子。

如果你拿美国的车价和中国比，甚至不知其所以然，才是纯正的sb，一点杂质不含的那种sb，想知道为什么吗？因为你都不知道这个世界上还有东西方差异、不知道中国的车价为啥如此之贵！
有调查才有发言权，老陈就是个半吊子，不过是个修理工出身，修理工永远也不知道设计者的用意，这事你懂吗？
作者: hhutpj    时间: 2012-3-17 19:50
老陈是个半吊子而已……
看了很多车主的作业，工艺是不错的，问题在于一些设计问题，和装配，而且这车不太废油
作者: 飞越野    时间: 2012-3-17 21:49
砖家说话不用嘴的。
作者: 老皮皮    时间: 2012-4-7 21:48
作者: 忧郁的猪    时间: 2012-6-11 21:45
半吊子说车
作者: hhutpj    时间: 2012-7-16 23:32
老陈是个半吊子而已……
看了很多车主的作业，工艺是不错的，问题在于一些设计问题，和装配，而且这车不太废油
作者: 牵手西藏    时间: 2012-7-22 07:52
在耐久性上多下工夫，常见故障厂家要多听取用家的意见，及时更改，多做加法，而不是像有的厂家只会做减法的短视行为，X5作为奇瑞旗下的第一款越野车，在从来没涉足的领域推出一款让大家眼睛一亮的产品，实在是难能可贵，自主知识产权和研发队伍功不可没。国产车一定要有核心科技，不能只做空心大萝卜，要看长远发展，否则永远都是替别人打工，看洋人脸色，白忙活。
本人也特别反感一未的模仿别人，搞个样子货，X5是民族汽车的骄傲，外形很man.不要随便改造型。在此也希望国人不要一位的从洋，也要给国产汽车给予肯定、理解和支持，支持国产就是支持我们自己！！！
作者: ctix    时间: 2012-7-28 14:25
标题: 国产的2个土鳖公司
一个huawei，一个奇瑞。 产品行销世界，国内饱受红眼！！



欢迎光临 越野e族论坛 (http://static.fblife.com/) X3.2