越野e族论坛

标题: 各位兄弟,QYT KT8900迷你小车台有谁用过么? [打印本页]

作者: xbaby920    时间: 2015-7-5 16:54
标题: 各位兄弟,QYT KT8900迷你小车台有谁用过么?
貌似只要接点烟器就可以,不知道实际使用如何,这里有没有兄弟用过?

可否给个建议。平时用用如何信号如何?小弟有证,也有两个国产手台。手台接天线总是不方便,每次要接不如搞个车台方便点。请用过的兄弟给介绍介绍。
作者: 了望员    时间: 2015-7-5 22:06
一分钱一分货。
作者: 避暑山庄2015    时间: 2015-7-5 22:31

作者: BG4KKZ    时间: 2015-7-5 22:38
支持一分钱一分货的观点。

此机卖点很多,比如小巧,关键是便宜。
但是缺点明显:山寨,没有核准证,寿命未知。。。
作者: 晚上带刀    时间: 2015-7-6 01:30
如果要合法使用最好查看下有没有核准代码,如果没有就不能算合法了吧
作者: 8848ab    时间: 2015-9-3 08:25
我买了,就是图它体积小、便宜。但我这个没装在车上,放在家里和我们当地的HAM通联用。车里装的是有执照的2720H。使用一段时间来实事求是地说,这个小东西日常使用完全够用。对于只有手台没有车台的朋友来说是值得买的,毕竟功率比手台大,灵敏度也高,而且最关键的,它真便宜啊,丢了也不心疼。但也正因为灵敏高也导致某些频率干扰严重,我把净噪已经调到最大值了还是不行。当然也不是持续干扰,比方说,我们当地的中继频率是439段,守听时偶尔会有其他频率的串进来,虽然听不清,但还是能够分辨的,怀疑是机器某些指标不行。以上是我个人使用感受,供您参考。
作者: BG4KKZ    时间: 2015-9-3 14:00
8848ab于 2015-9-3 08:25 发表在6 楼

我买了,就是图它体积小、便宜。但我这个没装在车上,放在家里和我们当地的HAM通联用。车里装的是有执照的2720H。使用一段时间来实事求是地说,这个小东西日常使用完全够用。对于只有手台没有车台的朋友来说是值得买的,毕竟功率比手台大,灵敏度也高,而且最关键的,它真便宜啊,丢了也不心疼。但也正因为灵敏高也导致某些 ...
这种情况,和灵敏度无关,是因为滤波不好,选择性差

作者: 了望员    时间: 2015-9-4 17:47
省略了很多元件,国产机通常做法,貌似灵敏度高了,但很多莫名其妙的其他频率的信号都会串进来。




欢迎光临 越野e族论坛 (http://static.fblife.com/) X3.2