越野e族论坛

标题: 车托勿进！给真正车友们一点建议|附买车心情之---SUV篇！ [打印本页]

作者: kmno40711 时间: 2008-4-25 00:25
标题: 车托勿进！给真正车友们一点建议|附买车心情之---SUV篇！
看到大家总在各个论坛里围绕着一些车型争论，要么好，好得要死；要么差，差的也要死。   作为一个真正喜欢汽车的朋友，我不再潜水，想提出一些我的看法并分享一下我最近两个月的购车心情。 首先谈谈个人愚见： 1．希望大家理性看待论坛里的言语，别人说什么我们听其言，重要的是观其行。 大家关心的是车，是一种用来使用的、关系到生命和社交的商品，不是衣服，更不是电子产品。 2．望大家能眼见为实，任别人说得再骇人听闻、再天花乱坠，也不要迷失了自己的主见。 要多从自己购车的需要来分析，多听听真实车主的意见。 PS：每个论坛里都有很多的托，正托，反托。。。  但是，教大家一个小小的技巧，但凡发贴者等级是新手之类的，并且言语激烈的批评或表扬某款车的话，基本上都是车托！ 本人购车心情：     我的购车模式：价位区间的确定---->买车目的及用途----->列出几款中意车型并比较参数---->比较得出之间优缺点---->结合自己喜好的用途---->选出最终的2-3款车--->试驾、并向已购买的朋友打听使用情况---->买车。 心情： 3月底4月初，我父亲想要买一部SUV，26万左右。最终过程如下，和大家分享： 首先介绍我家情况，车是我父亲开，50岁出头，此前一直开轿车。因为是自己家的车，我也有重要发言权，由于我家庭的历史（抗日战争时期背井离乡，祖辈战死）和我本人比较不喜欢日本对于历史的态度（我不完全抵制日货，但尽量不买），所以事先说好的原则是：同等情况下优先非日本品牌。 购买动机，用途：1、父亲想拥有一辆SUV，大气，安全。2、全家出去自驾游或者聚餐可以比轿车厚重、宽松。3、外观要符合自己的审美，家用车，不能自己开着都觉得丑。 缩小范围：发现26W左右的车少之又少！新CR-V顶配，科帕奇7座顶配，福特翼虎，新胜达（价钱超标太多，且老款车，故排除），斯巴鲁（品牌认知度太低，故排除）。 比较优缺点。1、外观：最喜欢翼虎（硬朗），最不喜欢新CR-V（比老CRV更女性化，车头太难看）。2、外型：科帕奇轴距、高、宽、重量尺寸都最大。其他两者次之。3、动力：翼虎的V6傲视群雄，CRV表现不俗，科帕奇虽然低转速也可以达到220N/M的扭距的动力很显眼，但是自重的因素显得动力相对不如其他两款。4、油耗：翼虎最大，CRV最少，  科帕奇居中。5、越野性：无疑翼虎最好，科帕奇和翼虎相差一点点（下坡辅助，自动切换4WD-2WD），CRV最差（硬件本身就局限了越野性，后天配置也没有弥补）。6、内饰：CRV继承一贯日系风格，内饰精美，DVD等具全。科帕奇中规中矩。翼虎因为上市的时间太早，所以十分不满意，略显落后。7、变速：科帕奇手自一体5档，略胜CRV一点点。其他因素：科帕奇是7座的，其他两者是5座。 结合自身喜好分析：1、出门旅游时，由于家里有老人，奶奶已经86岁，身体虽好，可是也禁不起折腾。所以舒适度要好，故翼虎过硬的风格不适合。CRV最好，科帕奇略差一点。2、逢年过节一大家亲戚出去，有时候多一个座位很重要。所以科帕奇完胜此因素。3、自驾游时，要求有一定的越野能力，故CRV完败（个人感觉此车的侧重点完全在城市用途），科帕奇虽然动力一般，但是配有牵引力控制、刹车辅助、车身稳定控制、下坡辅助等越野性能，故弥补了动力弱点。翼虎越野性最好，但是不太适合50多岁的年龄，过硬。4、油耗需要考虑，CRV胜出，科帕奇略大。但科帕奇有巡航，由于要经常往返高速，故巡航状态下油耗占优，可以稍微弥补一下。翼虎的油耗。。。 5、安全性：美系车与日系车的安全性差别就不用多说，尽管说得天花乱坠，日系还是嫩些。其他因素：我父亲开车技术很好，但是路况好喜欢超速，科帕奇178KM/H的最高时速在别人看来略低别人10KM/H左右，但是我看来很满意，毕竟多少能打消他一些飚车的冲动。 得出淘汰翼虎（为了家人，忍痛），重点考察科帕奇和CRV的结论。多方了解情况：1、两车都要加价销售，预定到货要等。2、上网看到这样的评论，来自汽车之家的编辑：“优点：在全球挂着雪佛兰、欧宝等标识销售；缺点：其实就是韩国大宇的产品。”。一开始我觉得很担心，怕花了钱还没买到美系车，有些犹豫，但是正是这个自相矛盾的说法反而提醒了我：这说明科帕奇是韩国进口的，而CRV是东风本田产的，按那个编辑的话，也可以理解为CRV是东风二汽的产品，科帕奇是进口，CRV是国产的而且还是日本牌子。难道奔驰国产了就是鄙视他不是奔驰吗？（这个小例子，希望给大家一点启发，不要人云亦云）。 最后实际考察两者，发现不好抉择，虽然喜欢科帕奇，但是CRV价格便宜1W 。CRV稍微舒适些，但科帕奇也没有传说中加速那么肉。 最终还是选择了科帕奇。压倒CRV的因素：1、尽管便宜1W，但是CRV没有车顶行李架，没有迎宾踏板，而科帕奇出厂原装都有（1W优势瞬间不存在）。2、一样的价位，你买进口车？（供应欧洲和中国的科帕奇都产自韩国雪佛兰同一条线）还是日本在国内的本土化车？  答案自然揭晓。3、科帕奇的低转速高扭距的发动机虽然由于自重所限在速度上不如CRV，但是其发动机的寿命和稳定性自然会更好一些。4、通用的5挡手自一体变速箱是同级别车中最成熟和先进的，可以一定程度弥补速度上的问题。 今天感受了一下新提到的科帕奇（银色），比较满意。 PS：如果是越野自驾用途，推荐翼虎；如果纯城市用SUV，且不排斥日货，CRV好于科帕奇；如果越野兼城市用，科帕奇是最好的选择。如果越野兼城市用，还要速度感，建议再攒点钱，买Q7，卡宴吧！ 声明：本人虽爱好汽车多年，却第一次在汽车论坛发新贴。我以人格保证，我的话完全出自一个非专业汽车消费者的心声。希望大家能够参考我的经历，坦然看待纷争。自主评价利弊，不要被别人的喜好影响。  不针对任何特定品牌或第三方。我不希望有人把我其中某句话单独摘出来和我辩解，这样会毫无意义。 未经许可，不得转载。  谢谢大家：）

作者: 逍遥de风 时间: 2008-4-25 13:29
先抢沙发

作者: 逍遥de风 时间: 2008-4-25 13:30
原创帖，没人顶啊

作者: 湘楚霸王 时间: 2008-4-25 17:56
加假了吗。上点PP看看，

作者: 湘楚霸王 时间: 2008-4-25 17:57
加价了吗。上点PP看看，

作者: 九天之上 时间: 2008-4-28 21:09
在你的选项里翼虎最好，不过翼虎也是城市车也没有大梁，油耗也没有你想象的废油。

作者: kmno40711 时间: 2008-4-30 00:26
标题: 附图

作者: kmno40711 时间: 2008-4-30 00:27
标题: 回复 6楼的帖子
我已经说过了“如果是越野自驾用途，推荐翼虎；如果纯城市用SUV，且不排斥日货，CRV好于科帕奇；如果越野兼城市用，科帕奇是最好的选择。 ”

翼虎不那么费油？你开过吗？你问过你真正的车主吗？

作者: kmno40711 时间: 2008-5-14 21:49
顶起！！！！！！！！

作者: JEEP~2020 时间: 2008-5-15 16:08

作者: greyshark 时间: 2008-5-16 07:40
标题: 斯吧鲁
不知道中国卖的斯吧鲁配置怎样，但是斯吧鲁在北美很出名，是一类类似Crossover的车，是现在Crossover的祖宗。不过好像是五十铃的高端车。北美人心中，斯吧鲁高过CRV,远高过福特，雪福来。就像Acura远高于Honda的牌子，尽管同是Honda 公司的车。但是在中国，这两个品牌都不太为人知道！

作者: 遇路狂奔 时间: 2008-5-16 16:18
楼主日货非优先，那韩货呢，本人觉得韩更恶心，科帕奇它是、、、、

作者: 0冰山0 时间: 2008-5-17 16:54
有一定的道理。小科2.4的发动机如果表现再好点就好了。

作者: kmno40711 时间: 2008-5-21 19:06
标题: 回复 12楼的帖子
首先，韩国人的狭隘是恶心但没有无耻。买车不是买政治。

如果你祖辈被日本人杀害，你开着日本车的时候心里什么感觉？

其次，科帕奇是韩国大宇的产线生产的，但是大宇已经被通用收购，而且全世界的科帕奇都是产自韩国大宇，国内的科帕奇都是从其全球配额中分出来的。所以值得买

作者: kmno40711 时间: 2008-5-25 23:07
但是科帕奇顶配的没导航，尽管同价位的SUV基本都没导航，但是CRV有，所以，有点不爽。

作者: 时空磨砺见真情1 时间: 2008-5-31 14:36
标题: 回复 1楼的帖子

作者: 征途快乐 时间: 2008-6-14 10:59
不排除有托的嫌疑

作者: 花都猎人 时间: 2008-6-14 11:08

作者: kmno40711 时间: 2008-6-16 22:52
标题: 回复 17楼的帖子
托儿会和你费这么多话吗？

作者: filand 时间: 2008-6-18 18:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 步步清风 时间: 2008-6-20 08:17
祝贺楼主买到心仪的车[baoz037] [baoz037] [baoz037] [baoz037] [baoz037]

作者: duanqiao 时间: 2008-6-21 16:28
<IMG alt=

src="http://bbs.fblife.com/images/smilies/em/em10.gif" border=0 smilieid="154"> <IMG alt=

src="http://bbs.fblife.com/images/smilies/em/em10.gif" border=0 smilieid="154">
 
买车是个大事。

[ 本帖最后由 duanqiao 于 2008-6-21 16:31 编辑 ]

作者: 硬派越野 时间: 2008-6-23 09:44
说的好，值得学习借鉴～！！！

买车还是根据自己的需要来

作者: 九天之上 时间: 2008-6-24 04:06

原帖由 九天之上 于 2008-4-28 21:09 发表 <A href="http://bbs.fblife.com/redirect.php?goto=findpost&pid=6015203&ptid=490294" target=_blank><IMG alt="" src="http://bbs.fblife.com/images/common/back.gif" border=0></A> 在你的选项里翼虎最好，不过翼虎也是城市车也没有大梁，油耗也没有你想象的废油。

原帖由 kmno40711 于 2008-4-30 00:27 发表 <A href="http://bbs.fblife.com/redirect.php?goto=findpost&pid=6031133&ptid=490294" target=_blank><IMG alt="" src="http://bbs.fblife.com/images/common/back.gif" border=0></A> 我已经说过了“如果是越野自驾用途，推荐翼虎；如果纯城市用SUV，且不排斥日货，CRV好于科帕奇；如果越野兼城市用，科帕奇是最好的选择。 ” 翼虎不那么费油？你开过吗？你问过你真正的车主吗？

谁家的车都是宝贝,本来不想在你的帖子里说你不爱听的,回你帖子很客观,本意是支持你的帖子,论坛就是要有不同的声音,你有必要给我三个问号吗?
不好意思我开过!不巧我家有翼虎和Blazer!说句实话翼虎和科帕奇就不一个档次的,别的不说在中国的价格性价比就比不了.科帕奇连BLAZER也比不了,Blazer是有大梁的,看看美剧里到处都是Blazer警车的身影,
你上网搜搜看看在美国翼虎卖多少钱,BLAZER卖多少钱,就知道在中国买这两款车的性价比了.

移动硬盘不在身边,把爱卡我帖子里的老图转过来了.
 
楼主的文章很长,您是写软文的?
既然您还提到抗日战争,顺便拜托你了解一下历史在抗日战争里,中国战场上的韩国籍日军也数量很多而且也很凶残.买科帕奇就代表您是爱国人士了?
 
 

[ 本帖最后由九天之上于 2008-6-24 04:57 编辑 ]

作者: kmno40711 时间: 2008-6-26 00:52
标题: 回复 24楼的帖子
三个问号有不尊敬你吗？如果你觉得伤害了你，我表示歉意。 
 
我说了，个人而言，很喜欢翼虎，但是，车是给我父亲买的，所以我买了科帕奇。
 
 我也列举了翼虎最大缺点－－－废油。我家科帕奇现在6000KM了，综合油耗百公里11L，CRV和科帕奇差不多。但是翼虎呢？既然你是车主，你应该心里明白。翼虎油耗能低于13L，就是奇迹。
 
 还有不认同你的是，不要看一款车就拿国外的价钱和国内比，根本没有可比性！我们国情就是这样，你买翼虎的钱，4万美金左右，在美国可以买林肯的NAVIGTOR了，谈何性价比？哪怕人家国外买车白送，你在国内说也白搭。况且排放标准等等一系列技术标准的不同也决定了价位的不同。所以没可比性。只有国内市面上的车有可比性。 
 
我只提了一句历史问题，没必要让您这么刨根问底吧？我没说买车和爱国有联系，就算有，我肯定做得比你好。我公司买过6辆车至今，3辆都是奇瑞。你呢？再重申一遍，我不买日本车不是爱国，而是觉得同样价位，天天开日本车心里别扭，仅此而已。如果国产SUV达到这一级别水平，我当然买国产。
 
 引用你的话“回你帖子很客观,本意是支持你的帖子,论坛就是要有不同的声音,你有必要给我三个问号吗?” 不同声音您都能接受，3个问号不至于吧！呵呵。
 
 如果是我开，我肯定买翼虎。好了，不要再争了。

[ 本帖最后由 kmno40711 于 2008-6-26 00:53 编辑 ]

作者: 九天之上 时间: 2008-6-26 02:02

作者: 秦寿 时间: 2008-7-2 13:26
好贴，赞一个先。

作者: layman 时间: 2008-7-4 09:31
楼主这篇帖写得很好,给后来买车人提供了很多心得体会,实在是于我心有戚戚焉.说实话,我买车的选择比较和楼主简直如出一辙,现在也是选择了科帕奇,所不同的是,我选的是手排.也是为老爹买的,他也喜欢手排,所以这一点父女同心.:)不管是软文还是图文,楼主把自己的心得体会费心写出来,为后来人提供更多的参考,比之我们这些老是潜水之人,实在值得我们赞一个了!我的车还没拿到.估计下个月能提车.以后再和楼主交流了.

作者: 硬派越野 时间: 2008-7-5 22:13
ding

作者: 吉米小子 时间: 2008-7-6 13:59
能越野的都是好车不能以价格论英雄车吗合适的就是最好的
个人喜好不同所以选择不同

作者: xytju 时间: 2008-7-6 20:13
这车给人感觉好像是在2007年中国SUV井喷的情况下匆忙拼凑起来的。感觉外表设计还可以更优化，前脸和侧面不错，其他地方还需改进，尤其是pp。

作者: kmno40711 时间: 2008-7-6 23:53
这个车的屁股确实不是很好看，和科帕奇的姊妹车就是欧宝那个车就好看一些。
 
但是科帕奇不是你所说的为了中国市场凑出来的SUV，而是面向全球主要是欧洲的一款SUV，中国的科帕奇是从全球份额里面分出来的一小部分，如果是为了中国市场为主打，就不会一车难求了。

作者: kmno40711 时间: 2008-7-6 23:59
标题: 回复 28楼的帖子
其实当时写写自己的心得，也是一种总结。

车这个东西，对于一般人来说，就是代步工具而已；对于我这样比较喜欢车的业余爱好者，是一种小小乐趣和性格的契合。

多谢鼓励：）

作者: yisao 时间: 2008-7-27 14:59
科帕奇名字很好，战斗机的名字
马路上倒是难得一见，
我到是觉得开拓者不错有美国车的感觉。但是开拓者的开发实在是够惨了，就像生出来没人管的孩子一样质量不怎么样，油耗高，配件价格奇贵。
恭喜楼主得到好车，另外说一句要装7个人何必买suv呢

作者: 哈克 时间: 2008-8-15 10:05
LZ实在，解开心里好多迷惑

作者: layman 时间: 2008-8-27 14:50
昨天去交了车款了,白色的手排,找了个E族里的朋友帮我去验车,挑毛病的就不说了,无非就是说美国车内饰粗,小细节做得不如小日本,不过对于动力,他还是赞了句不错,这么大的车,2.4的排量,低速时还是很有力的.朋友嫌这车电子设备太少,我倒没什么感觉,我反而喜欢最好只有一副机械的车架子,哈哈.现在还在等上牌,等提回来后再上些PP和大家交流下啦.

对了,先汇报下费用吧,车价什么的反正就是按正常价啦,手排的裸车22.48万,加税和全险25.33万,因为订车早,5.30就下订了,当时红彤的销售经理为了让我尽快下订,送了真皮\底盘防锈\全车贴膜(不过不是雷朋的,是德科的).中间还换了次颜色(最初订的是银色,后来还是换了白色),所以到现在提车已经过去接近三个月了.前两天看网上消息有说手排好象可以优惠5000,但红彤一口咬定没有,

当然啦,我都交钱啦,他们当然打死不松口了,不过,想想换了真皮,就算了.

作者: 小鸟 时间: 2008-10-9 21:13

作者: cup0627 时间: 2008-10-20 13:10
标题: 楼主的车
现在多少公里了？什么油耗？

作者: 猪哥良 时间: 2008-10-20 15:30
很不错的帖子,但是价格超出我的预算

作者: TheSaviour 时间: 2008-10-21 19:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 车元素~~JEEP 时间: 2008-10-25 16:31
有意思！学习了～～～～～～～～～～～～～～

作者: jswg 时间: 2008-11-5 15:32
楼主就是一车托。

作者: 牧马人-777 时间: 2008-11-6 09:57

作者: xihuonggang 时间: 2008-11-7 12:27
米国的直升机叫"阿帕奇",跟"科帕奇"差一个字.

作者: kmno40711 时间: 2008-12-9 03:16
标题: 回复 43楼 jswg 的帖子
车托能和你费这么多话？

猪脑子.

作者: whw3204 时间: 2008-12-12 08:55

骂的好

作者: jswg 时间: 2008-12-30 15:22
楼主的评价貌似客观,实则有先入为主的嫌疑.
如果你写了车的评论,又不容别人挑剔,客观上你已经是车托了.

作者: luckymingli 时间: 2009-1-8 21:27
有理有据，扎实踏实，评说公道公允，以致没看好过科帕奇，可是按我的要求，他总是排第一。

作者: luckymingli 时间: 2009-1-8 21:28
有理有据，扎实踏实，评说公道公允，以致没看好过科帕奇，可是按我的要求，他总是排第一。

作者: luckymingli 时间: 2009-1-8 21:37
支持楼主，不好意思地是前几次发帖，都被提示没按要求指定，结果发多了，多原谅。多了的，麻烦管理员删了吧。

作者: LASEN 时间: 2009-3-14 11:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 边城水鱼 时间: 2009-3-19 04:32
顶起！！！！！！！！

作者: 我LOVE自驾游 时间: 2009-3-24 16:04
顶

作者: 有益 时间: 2009-4-2 22:03
就买张车嘛!这么复杂!存在就是合理的!

作者: 乌日汗 时间: 2009-4-6 19:50
顶起！！！！！！！！

作者: 斗城二娃 时间: 2009-5-2 12:43
想买小帕~~~~~~~~~~~~~~~

作者: cypyx123 时间: 2009-5-11 07:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cypyx123 时间: 2009-5-11 07:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 小奥323 时间: 2009-5-24 10:02
楼主的心态我赞同，其中一点七座就可以完胜五座。

作者: 剑道书香 时间: 2010-6-27 20:26
适合自己的车就是好车！

作者: 大唐猛士 时间: 2010-10-13 15:44
非常详细非常理性的选择过程！！

[ 本帖最后由大唐猛士于 2010-10-13 15:46 编辑 ]

欢迎光临越野e族论坛 (http://static.fblife.com/)

X3.2