越野e族论坛
标题: 假如陆风、猎豹选装这样的发动机，你认为怎么样 [打印本页]
作者: powertruck 时间: 2005-10-13 09:32
标题: 假如陆风、猎豹选装这样的发动机，你认为怎么样
|
CYQD32Ti主要技术参数 |
| 型 号： |
CYQD32Ti |
| 形 式： |
增压中冷 |
| 气 缸 数： |
4—99.2×102 |
| 工作容积： |
3.153 |
| 燃烧室形式： |
涡流室 |
| 压 缩 比： |
22:1 |
| 额定功率/转速： |
101.5/3600 |
| 最大扭矩/转速： |
313/2000 |
| 标定工况燃烧消耗率： |
|
| 全负荷最低燃油消耗率： |
225 |
| 最高空载转速： |
4600-4800 |
| 怠速稳定转速： |
650-750 |
| 机油消耗率： |
≤0.4 |
| 工作顺序： |
1-3-4-2 |
| 噪声限制： |
93.4 |
| 烟 度： |
≤2.0 |
| 排放标准： |
达欧Ⅲ标准（北京地区） |
| 整机净质量： |
275 |
| 外形参考尺寸： |
721×701×665 |
[此贴子已经被作者于2005-10-13 15:55:55编辑过]
作者: powertruck 时间: 2005-10-13 10:28
热切期盼大家的投票！
作者: bg7jmz 时间: 2005-10-13 14:11
朝柴发动机乎 ?
作者: sarryy 时间: 2005-10-13 15:01
最大功率才3600转？
作者: lennon2002 时间: 2005-10-13 15:34
这么简单的问题，你说呢？
顶朝柴3.2!!
作者: powertruck 时间: 2005-10-13 15:54
是啊。朝柴的。
我个人认为要是陆风装了这样的发动机更能彰显越野性能。
最大功率时3600转，这就是柴油发动机的优势！
作者: bg7jmz 时间: 2005-10-13 15:59
以下是引用powertruck在2005-10-13 15:54:00的发言：
是啊。朝柴的。
我个人认为要是陆风装了这样的发动机更能彰显越野性能。
最大功率时3600转，这就是柴油发动机的优势！
起步提速会猛很多,让你有汽油机的感觉.
作者: powertruck 时间: 2005-10-13 15:59
兄弟是说转速过小？
作者: powertruck 时间: 2005-10-13 16:02
以下是引用bg7jmz在2005-10-13 15:59:00的发言：
起步提速会猛很多,让你有汽油机的感觉.
不懂哦，汽油机起步很猛么？
那汽油机和柴油机有什么大的区别吗？
作者: 最后的狼 时间: 2005-10-13 16:51
我都不想这个事，根本没这个可能。
作者: bg7jmz 时间: 2005-10-13 16:55
以下是引用powertruck在2005-10-13 16:02:00的发言：
不懂哦，汽油机起步很猛么？
那汽油机和柴油机有什么大的区别吗？
如果你开过夏利就认为猛,如果你开过帕萨特1.8的且在80KM/H以下会认为肉.看自己的感觉了.
作者: MrAMrA 时间: 2005-10-13 16:58
柴油機起步的瞬間爆發力可能無法和汽油機比（相同排量），
但是好的（先進的）柴油機，起步後，你就會上癮了，
經濟性沒得比，
但，最大的缺點是，最大功率的高峰值較短，這是和汽油機不同的，要習慣
作者: powertruck 时间: 2005-10-13 17:12
以下是引用最后的狼在2005-10-13 16:51:00的发言：
我都不想这个事，根本没这个可能。
为撒没有可能!
作者: powertruck 时间: 2005-10-13 17:15
以下是引用MrAMrA在2005-10-13 16:58:00的发言：
柴油機起步的瞬間爆發力可能無法和汽油機比（相同排量），
但是好的（先進的）柴油機，起步後，你就會上癮了，
經濟性沒得比，
但，最大的缺點是，最大功率的高峰值較短，這是和汽油機不同的，要習慣
最大功率的高峰值較短
能在仔细介绍一下么?
作者: MrAMrA 时间: 2005-10-13 19:37
ＸＤ，首先，看曲線圖就可以瞭解（做做功課），如果還不懂，
再找二台車試試（一汽，一柴），
基本上，勤換檔，不要太拖檔，就可以解決柴油機這方面大部份的缺點
作者: 过山风 时间: 2005-10-13 19:53
陆风的发动机仓装的下这个发动机吗？
富齐那车装这发动机都装得满满登登的。
作者: rockway 时间: 2005-10-13 19:57
配这个发动机要弄个六前速的波箱，否则高速跑不起来。
作者: sarryy 时间: 2005-10-13 20:20
不指望，BMW的发动机还好呢，但不属于我。
作者: 城市假日 时间: 2005-10-14 09:31
看数据当然比LF的要好了
作者: 寒风月影 时间: 2005-10-14 12:20
体积不小啊，能装进去嘛？
作者: 最后的狼 时间: 2005-10-14 12:39
全顺17座使用的增压中冷发动机如果能装进陆风里。。。
作者: bg4rid 时间: 2005-10-14 15:37
这个问题类似于：“如果我中了五百万该怎么办”
作者: 最后的狼 时间: 2005-10-14 15:55
以下是引用bg4rid在2005-10-14 15:37:00的发言：
这个问题类似于：“如果我中了五百万该怎么办”
那就按这个话题继续吧。。。
作者: powertruck 时间: 2005-10-14 15:55
以下是引用bg4rid在2005-10-14 15:37:00的发言：
这个问题类似于：“如果我中了五百万该怎么办”
为什么这么说。你认为陆风不会装？
作者: powertruck 时间: 2005-10-14 15:57
我要是中了我就买台“悍马”。
再想干其他的。
作者: powertruck 时间: 2005-10-14 16:05
以下是引用寒风月影在2005-10-14 12:20:00的发言：
体积不小啊，能装进去嘛？
看数据差不多啊。
自己换一台怎么样。
作者: 蒋波 时间: 2005-10-15 18:03
以下是引用城市假日在2005-10-14 9:31:00的发言：
看数据当然比LF的要好了
JX 493 配上中冷 的数据比这个差的不是太多吧 ？ 。。。何况这个机器那么贵 。。。排量也大了几乎 0.5L 。。。
QL 的4JB1-TC 按照升/功率比 。。。不比这个差多少 。。。
作者: fgjkfgx 时间: 2005-10-15 22:04
东西是不错的，价钱也是不菲的
作者: powertruck 时间: 2005-10-16 18:08
兄弟门估计个价格!!!!
我估计35000。
作者: bg4rid 时间: 2005-10-17 14:34
换大扭矩发动机的话，车子要改动的地方太多了，车厂要换发动机，也只能考虑类似扭矩、重量、体积的，如果性能差别不大、故障率低、价格比原来的低很多，车厂才会考虑更换的。
作者: 布达拉宫 时间: 2005-10-17 14:46
应该是可以的了
作者: powertruck 时间: 2005-10-18 10:17
大家估计这发动机值多少??
作者: 最后的狼 时间: 2005-10-18 10:21
此调查无论结果如何，无异于隔靴搔痒，YY一下而已。
作者: 风帆远航 时间: 2005-10-18 10:23
试过再说了，实践是检验真理的唯一标准嘛～～～～
作者: powertruck 时间: 2005-10-18 14:56
勇士民用不知道什么时候出来啊?
作者: powertruck 时间: 2005-10-21 13:22
| 欢迎光临 越野e族论坛 (http://static.fblife.com/) |
X3.2 |