越野e族论坛

标题: 求助！！！FJ装265宽P(派拉利蝎子)A/T轮胎油耗? [打印本页]

---

作者: LOMI-FJ    时间: 2009-1-2 17:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: com2soft    时间: 2009-1-2 17:42
尺寸一樣的，還是寬一些。

---

作者: LOMI-FJ    时间: 2009-1-2 17:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: com2soft    时间: 2009-1-2 22:07
應該差別不大的。 油耗主要和輪胎的寬度有直接影響。 寬度大，牽引力大一些，但是滾動阻力也更大。

---

作者: LOMI-FJ    时间: 2009-1-3 14:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 加百列    时间: 2009-4-10 01:57

原帖由 LOMI-FJ 于 2009-1-3 14:54 发表
但我的BF A/T265/70/17比原装的耗油很多!怎办?

越野胎的橡胶厚度和钢丝幕帘层数决定了相同尺寸的轮胎都远重于一般的HT胎,这是油耗增加的最重要原因.

---

作者: 加百列    时间: 2009-4-10 02:03
另外喜欢越野的话不建议用现在的蝎子AT胎,次胎已非澳洲人测评的14款AT胎的蝎子胎了,那胎已经停产了.现在的具老美网友反映这胎越野性能最差,更糟糕的是公路性能更差.

[ 本帖最后由 加百列 于 2009-4-10 02:04 编辑 ]

---

作者: jeepgy    时间: 2009-4-10 12:23
那用cooper?

---

作者: 叶尔羌河    时间: 2009-4-10 13:03

原帖由 加百列 于 2009-4-10 02:03 发表
另外喜欢越野的话不建议用现在的蝎子AT胎,次胎已非澳洲人测评的14款AT胎的蝎子胎了,那胎已经停产了.现在的具老美网友反映这胎越野性能最差,更糟糕的是公路性能更差.

没错，看过花纹，完全不同。如果仅从视觉上看，倍耐力ATR和现在中规原装的邓禄普AT22差别不大，越野表现不会有太大差异。我觉得如果要换，可以在百路驰AT、普利司通694和固铂ATR之间选择。

---

作者: LOMI-FJ    时间: 2009-4-12 21:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 加百列    时间: 2009-4-12 23:38

原帖由 jeepgy 于 2009-4-10 12:23 发表
那用cooper?

那是当然--------!!!

---

作者: 力图    时间: 2009-4-12 23:49
买得起FJ就不要注重它的油耗啦,估计也差不多的!普遍的人都认为FJ很省油,省到比轿车还省!实在神奇!

---

欢迎光临 越野e族论坛 (http://static.fblife.com/)

X3.2