越野e族论坛

标题: 奇瑞,大企业病逐渐显现 [打印本页]

作者: 皮皮虎    时间: 2009-11-4 15:01
标题: 奇瑞,大企业病逐渐显现
对于大企业,真正要命的不是浪费,不是效率,甚至不是产品,真正要命的是“官僚作风”。奇瑞从0起步,走到今天是非常值得钦佩的,但近几年奇瑞的表现,可以用差强人意来形容,究其原因,我想可能是自以为是的官僚作风日渐盛行的原因。
QQ堪称奇瑞的经典之作,但随后推出的QQ6和QQ me转走怪异风格,实在是匪夷所思,当然,市场也给出了公平的回报;作为一个从轿车起步的厂家,瑞虎SUV的销量可以直逼老牌厂商长城,难得!但是在长城尚能“每天进步一点点”的时候,奇瑞突然又出奇招,推出了丑到伤心的X5。
当年吉利起步的时候,也出过像优利欧、中国龙这样的丑车,大家不过笑笑而已。时至今日,吉利的设计水平日渐完美,甚至熊猫可以作为里程碑记入中国汽车的原创史。反观奇瑞,或许看到QQ6和X5之后,我们仍然会笑,不过笑过之后是心痛!
官僚误企,官僚误国啊!
作者: 爱情维修工    时间: 2009-11-4 21:58
有一定的道理,值得深思
作者: snakeboy    时间: 2009-11-5 16:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 飞翔的马儿    时间: 2009-11-5 20:25
QQME乃小众车,本来针对的就是特定人群,没什么好奇怪的!倒是X5真的是不怎么地,想大卖——难!
作者: 辣椒茄子西红柿    时间: 2009-11-7 20:07
不认为奇瑞的车子设计的难看啊,每个人的审美观不同,楼主不用上纲上线的。
作者: SZSmiling    时间: 2009-11-7 22:53
越野车销量再高也无法与轿车抗衡,因此不可能用轿车的视角来看待——怎么算,也只能算作“小众”车型。
作者: SZSmiling    时间: 2009-11-7 22:57
关于这类问题,可以参照一下长城推出一系列轿车的做法,当时不也遭口水花喷喷吗,现在经常可以看见路上跑的炫丽、精灵……

各人有各人的审美观,不可能强求大家都要一个模子里造出来的车吧?
作者: rosinier    时间: 2009-11-30 13:25
有同感,奇瑞的车子越来越怪异(不敢用难看一词,怕挨砖头),国人买车绝大部分都是首先看外观,然后才是价格、性能……。至于有人说QQ Me还行,那我看他的审美能力有限,可以理解;但车厂生产汽车是为大多数人服务的,不能由设计师和几个厂领导就拍板决定,要知道,木桶盛水取决于最短的那块板!依我看,奇再最短的那块板就是他们的高层,年轻时没经过系统的审美培训!!!
再不改变,就要被吉利超过了!

[ 本帖最后由 rosinier 于 2009-11-30 13:26 编辑 ]
作者: 逍遥左使    时间: 2009-11-30 13:29
有道理
作者: 陆地飞翔    时间: 2009-12-12 21:25
吉利准备出的越野车感觉外观模仿的是帕杰罗V97的风格,比这个所谓的X5强不知多少倍。
作者: 山高路漫漫    时间: 2010-1-11 16:47
x5确实是跟大众的审美观念相去甚远。
作者: cq_hy    时间: 2010-1-16 22:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: woodandpig    时间: 2010-1-17 18:17
这属于长尾效应,有一定市场。但肯定不是主流市场
作者: 没车的孩    时间: 2010-6-26 10:45
标题:
楼主啊,熊猫可不算原创。看看丰田AYGO两者侧面几乎是一样的,吉利不过换了个脸和腚
作者: 大的老猫    时间: 2010-6-27 18:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 关东客    时间: 2010-6-27 21:35
性能,性能,还是性能。。。。。。。。
作者: 三只脚乌鸦    时间: 2010-7-9 10:21
X5确实不好看,整个造型是圆润的,但是细节之处却都是线条横布,造型很矛盾。而且,感觉车身太高,没有趴地的感觉。
整个造型臃肿不简洁,棱角太多。2.0T动力还不错,可惜要烧97号油,赶上斯巴鲁了。
作者: louie    时间: 2010-7-12 16:35
外观并没有绝对的美丑,主要看跟整车定位是否一致。
作者: redeast    时间: 2010-7-26 13:14
既然很多人说X5丑,那就是真的丑。


奇瑞的车真的越来越丑。




欢迎光临 越野e族论坛 (http://static.fblife.com/) X3.2