[原创]Euro NCAP SUV碰撞测试

笨笨虫 · 发表于 2006-5-5 09:41

以下是引用Nic在2006-5-1 0:20:00的发言：
我的观点:欧洲车就是安全.美国车就是舒服.日本车嘛~~~~~~还不如咱国产的呢

其实质量的稳定性和工艺还有成本,维修的次数,小日本的真是很不错,比同价格欧洲的都强,别说美韩了,关键是在中国出售的大多偷工减料,同一款车在不同地区销售的日本车重量都是不一样的,对欧美都是加强过的.

俺村 · 发表于 2006-5-10 02:02

以下是引用最恨愤青在2006-4-23 23:24:00的发言：
从楼主的发言觉得，似乎有些外行……

妈的看到你这个名字我就来气。

人家愤青怎么了，你先搞清楚人家为啥要愤。而你又是为啥要恨呢？

最恨愤青 · 发表于 2006-5-10 17:13

以下是引用俺村在2006-5-10 2:02:00的发言：

妈的看到你这个名字我就来气。

人家愤青怎么了，你先搞清楚人家为啥要愤。而你又是为啥要恨呢？

我用这个ID怎么了？

我都注册1年多了，也没因为这ID闹出过什么“事件”吧？

倒是您，才来3个多月，就看不惯啦？！

另外，别没事闲得“此地无银三百两”，ID不能代表一切（本人其实也是一标准愤青，没准比您还愤呢……）

至于我注册此ID的原因，在此不必阐明，如果哪位想明确了解的话，论坛短信说~~~

大家继续围绕“NCAP”话题讨论~~~别跑题~~~

Hank · 发表于 2006-5-11 04:36

以下是引用球头在2006-4-26 18:28:00的发言：

如果评价一款车带有民族情节在里面　那么日本车根本就没好车　　但在Ｅ族这么专业的论坛里谈车如果在民族情节混为一谈的话我想楼主就有些不专业了

支持！粪青们最好自己建个粪青BBS痛快的骂！

Hank · 发表于 2006-5-11 04:39

以下是引用最恨愤青在2006-5-10 17:13:00的发言：

我用这个ID怎么了？

我都注册1年多了，也没因为这ID闹出过什么“事件”吧？

倒是您，才来3个多月，就看不惯啦？！

另外，别没事闲得“此地无银三百两”，ID不能代表一切（本人其实也是一标准愤青，没准比您还愤呢……）

至于我注册此ID的原因，在此不必阐明，如果哪位想明确了解的话，论坛短信说~~~

大家继续围绕“NCAP”话题讨论~~~别跑题~~~

Hank · 发表于 2006-5-11 04:45

以下是引用最恨愤青在2006-5-1 16:29:00的发言：

这种发言水准……

懒得评论~~~

壁虎 · 发表于 2006-5-14 10:57

车子总能给人结实的错觉

大黑蚂蚁 · 发表于 2006-6-24 19:13

灵古 · 发表于 2006-6-27 17:03

看而不顶非礼也。

坐看云气 · 发表于 2006-9-14 15:10

国外以人为本的,咱们也来个微型面包车碰撞实验,不用60公里,40公里试试,不知道又有多了屈死鬼了!

garyguan · 发表于 2007-1-27 00:30

支持！多了解一些国外的有好处，要让我说是：韩国的咚咚不太好，我用过起亚的嘉华和瑞风，只会买一次，别听广告的忽悠！！！

孤独的 · 发表于 2007-2-2 11:15

yhb1012 · 发表于 2007-2-2 14:16

我的观点:欧洲车就是安全.美国车就是舒服.日本车嘛~~~~~~还不如咱国产的呢

你在撤蛋!!

刀郎 · 发表于 2007-2-9 11:06

安全第一啊，毕竟不是坦克．

斑点猫 · 发表于 2007-2-11 22:19

DING

6708320 · 发表于 2007-2-12 01:58

h好贴,车是用来开的代步工具,不是砖头,呵呵

刁凡 · 发表于 2010-4-6 22:26

顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶