查看: 1533|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

高速实行分道限速合理吗

[复制链接]
军旗猎猎

2万

主题

14万

帖子

15万

积分

e族炽天使

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

注册2008-12-31

越野e族爱心善举雅安抗震救灾爱心2014阿拉善英雄会英雄

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-2-17 17:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
春节假期里,唐先生开车走亲访友,后发现在京承高速上被拍了4次超速。而唐先生确定开车从没超过120公里/小时,后经他上网查询才知道,京承高速的测速探头已实行“分道限速”拍照,中间和最右侧车道最高限速都是100公里/小时。
       在北京,涉及分道限速的高速路有机场高速、京港澳高速、京开高速、京哈高速等,其中以在京承高速上因“分道限速”而被拍到超速的最多,而且大多出现在“京承高速出京24公里处及进京22公里处的第二条车道上”。很多司机说,最内侧车道最高限速是120公里/小时,而中间车道和最外侧车道是100公里/小时。
       据了解,分道限速 是针对传统的高速公路限速由于只限定了不得突破的最高速度,而没有结合具体的路况实际分车道限制最低速度,经常出现低速车占用快速车道,导致“高速公路不高速”以及一定程度上道路资源浪费并诱发大量追尾、擦刮等交通事故的现象所制定,但是很多网友对此措施实行的结果表示异议,认为此措施并没有起到分流车辆,提高通行速度的作用,反而给车主们行车、超车造成的一定的麻烦,致使很多分道限速路段最左侧车辆积压的现象,同时给快速车辆超车造成了一定的麻烦,反而提高了事故发生的可能性,更有部分网友直呼”分道限速“简直就是罚款陷阱,对于此措施,你如何看待?合理吗?(此为多项选择)
军旗猎猎

2万

主题

14万

帖子

15万

积分

e族炽天使

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

注册2008-12-31

越野e族爱心善举雅安抗震救灾爱心2014阿拉善英雄会英雄

沙发
 楼主| 发表于 2013-2-17 17:36 | 只看该作者
合理有作用,使车辆混行情况好转,各车道形成稳定流畅的交通流,提高行车速度1.84% 4票  
作用不大,即使每条车道都有最低限速,但是要超车必然占用别的车道,不能改变车辆混行的局面5.52% 12票  
不太合理,容易造成小轿车靠最左车道行驶的现象,造成高速公路不高速的结果15.66% 34票  
不太合理,内侧车道行驶速度快,外侧车道慢,超车时极易超速被罚76.95% 167票  
投票

1

主题

38

帖子

33

积分

准天使

Rank: 1

注册2009-4-7
板凳
发表于 2013-2-17 17:41 | 只看该作者
这就是陷阱
,分道拍摄根本就不合理。应该限制最低车速!制定规则的官员都是一些专业吃吃喝喝的人!根本就不懂
征途

513

主题

7069

帖子

5382

积分

贵宾

河南大队贵宾

Rank: 6Rank: 6

注册2011-5-6

越野e族活动精英越野e族优秀会员越野e族爱心善举2011阿拉善英雄会幕后英雄越野e族爱心善举2013阿拉善英雄会英雄2013阿拉善英雄会优秀领队2014阿拉善英雄会优秀领队2014阿拉善英雄会英雄2015阿拉善英雄会英雄2015阿拉善英雄会优秀领队2016阿拉善英雄会英雄2016阿拉善英雄会优秀领队2018阿拉善英雄会英雄

QQ
地板
发表于 2013-2-18 17:11 | 只看该作者
当然不合理了
查看积分策略说明

快速回复主题

温馨提示

手机版|FBLIFE.COM

GMT+8, 2025-2-13 20:09 , Processed in 0.055249 second(s), Total 13, Slave 11 queries , Memcache On.

快速回复 返回顶部 返回列表