弱弱的问一句'音乐爱好者们什么才是好音响好音乐

刀早举

非常同意你的说法，适合自己的才是好的，

越野喇叭

适合自己的就是好音乐、量力而行、走路的能骑自行车就会很满足、骑自行车的感觉骑摩托车会比较好、找到自己的位置就找到适合自己的音乐、个人观点、呵呵

奔流的蓝

视自身情况而定，玩得开心就好，何必太认真.......

浩克

再贵的东西，玩不出效果，也是垃圾，高价垃圾。只能说是附庸风雅。只图拥有的满足感。音响很深奥的。越玩越深奥，越好玩。

大岩

呵呵，用价格来表达价值，往往水份很大，细数一下，就我知道的器材，如果有敢叫价千万的音箱，可能只有“PLATNUM”的那对大号角了，那是将近20年前的事情了，据说只生产了3对。我没有看到过有关其声音的评价，因为仅有的几次亮相国际著名音展，除了一次在拉斯维加斯的展上有过开声的记载，其余全是静态展示，此箱重达1.3吨一只，6路号角结构，连巨大的双低音单元都是号角箱体结构，这种号角也叫恐龙式号角，著名的古董之王者“西电”也有此类设计。。。。
至于一台功放能由有此千万元级价格的我实在想不出来。。。可能只有请”马克列文森”他老人家为这位汕头富豪用最顶级的零件专门定制了，若真的如此，这个价格对有这个能力的音乐爱好者来说就不算贵

如chshyy 所说：有时候，是不能用价格去衡量的，所以这世界上，确有天价器材，当然，也确实存在这种市场需求，只是距离大众太远了。

[ 本帖最后由 大岩 于 2012-6-29 21:49 编辑 ]

chshyy

原帖由 台山仔 于 2012-6-14 20:51 发表
版主同志，400万的麦景图在顶级器材中还不算什么，我有个汕头的朋友的老板有一个功放和两个音箱价值2200万人民币，我不太相信，想问版主世上真有这么贵的东西？

哈哈，岩版和你都在其它贴里谈了，我再翻译成白话文。
构成器材的元器件值不了几个钱，但是挑选元器件的过程，就值钱了。
挑选元器件的过程，也可能不值钱，比如我们无聊的时候自己在家里配对晶体管、电子管啥的，那不但不花钱，还打发了时间，为请别人来挑选省了开支。
唯一有一样是值钱的，那就是有的管子，电容，电阻等，产能太少，使它成了收藏品，你想，收藏品的价值是不能用市场去衡量的，比如说现在石墨屏极那是小儿科，我们这里曙光厂一天可以给你生产一车这样的管子出来，换上世纪40年代试试，那一年也弄不出几颗那样的管子，那时候的石墨材料本身就是问题，换现在都纳米了；再如，管脚和玻璃在熔吹之前，需要在烘箱里恒温保持168小时的高温，我的天，你想想，40年代又没有数字温度控制的烘箱，多数企业的烘箱是烧煤的，全是靠工人跟着感觉来，168小时的时间，得换班多少次，这要是温度不恒定，熔吹玻璃就别谈了，不是跑气的问题，管子的冷却过程中，位置也会变化，自然挑选出来的好东西就少得可怜了。
这是元器件方面。
再说整机（箱体+单元弄在一起了，都煲好了，或者放大器，或者转盘解码器啥的），就看是什么人去把它DIY出来的，比如17年前的我，你开我800元一个月，不管吃不管住，通讯靠吼，交通靠走，娱乐靠手，我笑呵了，上班高高兴兴的，超量完成你交待的工作；换现在，你1月给俺开8万，管吃管住管烧油管手机管小蜜，我明确告诉你，我不干，为啥，我觉得我给你干的活，它的价值不应该是8万的人干的，要是半年整一台，你得开我48万工资，还不算其它开销。有的大师级的制造师，做出来的当然不一样，长沙有家农家乐，特别好的朋友去，老板会亲自给你弄两菜上来，那味道，确实不一样。这点就好理解了，有时候，是不能用价值去衡量的，所以这世界上，确有天价器材，当然，也确实存在这种市场需求，只是距离大众太远了。

[ 本帖最后由 chshyy 于 2012-6-29 18:53 编辑 ]

天涯一滴水

最近在修炼“暗黑3“，一坐电脑旁就几个小时。好像又找回了点那几年的情结。
曾经甚是好玩的一款游戏。这一等，10年过去。：）那时候自己还是处男。。。

打小就喜欢听歌，几乎什么都听那种。
经典怀旧的老歌这些年也一直在听。
“无聊望见了犹豫
   达到理想不太易
   即使有信心
  斗志却抑止
  谁人定我去和留
  定我心中的宇宙
  只想靠两手向理想挥手
  问句天机高心中志比天更高
  自信打不死的心态活到老
  ......"
喜欢音乐，爱听歌。自己在乎的其实是这种追求自由，甚至放纵、发泄轻松的感觉。
休闲自由的音乐让心飞翔，陶醉自我，感动旁人。

因为坐在车上的时间多些，后来追求汽车音响。
其实也不知道什么器材能达到何种效果。
只想去改善它，哪怕弯着走些路。
现在觉得喜欢的音响最起码是：
1、有好的发音基础，声音不虚。
比如：米线的《唐古拉》，高音不能沙。蔡琴的中音，要厚实，不漂。陈楚生的《有没有人告诉你》，凄楚的音色可以感动自己。
2、声音立体而声场又不压抑。
如果听人声能感觉是在自己面前，但背景音乐又不压耳朵，层次鲜明。音乐本身所烘托的气氛能感觉到。
  ......
这两年大多时间其实也就是听了些人声，偶尔的流行加一点点迪厅音乐。对音响HIFI阶段的古典音乐还不曾有太深了解，故简单描述两句。
对音响朦胧的认识，已是初阶。如果条件允许，有心去了解一些未曾接触的音乐以及器材。

御东瑞

新生学习，天天向上。

驴行天下

原帖由 台山仔 于 2012-6-14 20:44 发表
本人认为好的音响和音乐其实很简单，只要自己一听到演译者开声或音乐一开始就令自己驻足倾听而且会被表演者带着你的思绪去到他所演译的故事里去，音响器材平庸也能演得令你满足，只要能满足自己听觉的就足够，能让你 ...

所言极是！！！

驴行天下

一直也接触HIFI ,器材就是服务于听音者和音乐，所以真正的欣赏音乐就可以！

[ 本帖最后由 驴行天下 于 2012-6-14 08:29 编辑 ]

晋阳湖

说得好，高见呀。根据自己的财力，自己喜欢的才是好的东西　。

chshyy

好音响是可以量化的，比如用上仪器，结合具备一点点专业知识基础的耳朵，再和金钱挂点沟。
无论是在橙红色的吹喇叭年代，还是美日晶体管分立元件一统天下的时代，还是数字技术的今天，无论是玩矿石收音机，还是今天的3DLP家庭影院，器材的繁简好坏，都是可以量化的。
音响器材和汽车有类似的地方，那就是多大的脚穿多大的鞋，比如我也想开台劳斯莱斯出去洋气一下，但那仅仅是想，还是众泰2008对我更实际。
音响器材和汽车还有一个类似的地方，不是每个人，都能把G55开出百公里5秒多的成绩，1997年，北京一次展会，价值400万元的麦景图放大器摆在那里（比一架钢琴还大，40几颗和黄金一样昂贵的管子，好像是西电啥的，不记得了），说实话，我听不出它有什么不寻常的地方来，原因是自己修养不够，就像给我G55也跑不快一样。

但音乐就不一样，音乐是没有好与不好之分的，虽然艺术和政治不沾边，但有时候艺术必须为政治服务，站在统治阶级的立场，一切消极的、反对的、和社会价值观不一致的，就是不好的，站在老百姓立场，一切不着边际歌功颂德的，谄媚的，溜须的，不为老百姓着想的，就不是好音乐。
艺术本来不应该用钱去衡量，但坚持自己，不为凡俗所惑的艺术家，在人类历史上，没有几个，不是被利用，就是被压迫和扼杀。

大岩

玩了20多年音响，追求的效果是不断地在升级，变化，甚至反复。。
无论如何有一点越来越坚定，就是令人感动的声音，打动内心的音乐。。
我的感受是：在一定层面上说，音响是纯粹的个人空间，可以深层交流的机会很少。

晋阳湖

爱音乐，爱生活，爱FB，假如我开车没有DJ听的话，我会睡着耶 !

cjz123

rz常胜将军