查看: 1074|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

王者较量 5款豪华越野车安全对比解析

[复制链接]

780

主题

1990

帖子

4273

积分

e族权天使

Rank: 4

注册2007-7-17
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2007-10-10 20:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
野 安全 对比 沃尔沃 XC90 宝马 X5 奥迪 Q7专题参数实拍资料图) 切诺基 大众 途锐


越野车向来是那些喜欢探险、向往自由人士的追求,豪华越野车更是许多人梦寐以求的座驾。
那么各个外形阳刚,善于爬山涉水的越野车能否在险恶路况时很好保护车内乘员的安全呢?想必这也是消费者最为关心的问题了。本文笔者选择了5款豪华越野车: 沃尔沃XC90、宝马X5、奥迪Q7、大切诺基参数 资料图)、大众途锐,通过欧洲NCAP的安全碰撞测试结果来了解一下各自的安全表现,下图是5款车NCAP碰撞星级对比:


首先,我们通过碰撞实验,详细解析5款车在正面碰撞时驾驶员、副驾驶以及侧面碰撞时驾驶员的受伤情况:
正面碰撞驾驶员席---途锐表现最佳,大切诺基胸部表现为脆弱


(绿色-最好,黄色-标准,橘黄色-边缘,棕色-脆弱,红色-最低,以下相同)

驾驶员席碰撞:5款车驾驶员席正面碰撞中大众途锐表现最佳,尤其是对驾驶员头部以及胸部的保护都得到了最好的成绩,驾驶员腿部的保护也达到标准;其次是沃尔沃XC90,对驾驶员头部、脚部的保护也相当到位;5款车中大切诺基对驾驶员的正面保护成绩最不理想,尤其是对胸部的保护为棕色,已经越过危险边缘,一旦发生碰撞时,胸部非常脆弱,驾驶员安全受到威胁。
正面碰撞副驾驶员席---途锐固若金汤,大切诺基腿部仍存安全隐患



副驾驶席的碰撞:从正面碰撞中副驾驶员受伤情况,5款车中途锐车中的副驾驶员安全无恙,全身保护都为最好;奥迪Q7的大腿以上部分也非常安全;沃尔沃XC90与宝马X5正碰副驾驶席时受伤情况相同,胸部和大腿部的安全保护都有进一步提升的空间。 大切诺基的副驾驶席碰撞结果虽然好于驾驶席正面碰撞,但其对腿部的保护也处于危险边缘。
侧面碰撞驾驶员席---5车侧面碰撞皆很安全



侧面碰撞:5款车的侧碰表现皆如人意,在正面碰撞中表现不佳的大切诺基,虽然未装备头部侧气囊,但侧面碰撞成绩还算理想,驾驶员上身侧面从头部到臀部保护都为最好,其他四款车都配备了头部侧气囊,在碰撞发生时,对驾驶员头部的保护更安全。
碰撞成绩:途锐、沃尔沃XC90出类拔萃,大切诺基正碰拖后腿

由五款车的欧洲NCAP安全碰撞测试成绩可以看出,大众途锐除了行人保护有些欠缺,其他各项都出类拔萃,而一向以安全为理念的沃尔沃汽车的确名副其实,从XC90的各项表现不难看出,在正、侧面碰撞中表现略逊色于途锐,但34分的综合成绩与途锐并列第一,儿童保护方面,尽管没有得到具体的评分,但关注儿童安全一直是沃尔沃公司的强项。宝马X5表现也可圈可点,正面碰撞驾驶席时因为胸部和大腿保护不够,使得成绩稍落后于途锐和XC90,但是宝马X5的行人保护做的远远不够,仅仅得到了2分的成绩。而奥迪Q7虽然在正面碰撞成绩不甚理想,但在儿童保护和行人保护中都得到最高的成绩。5款车中,大切诺基表现得不尽人意,尤其是正面碰撞驾驶员席,胸部保护非常脆弱,发生危险时,驾驶员的胸部安全将受到严重威胁。

[ 本帖最后由 汽车人出发 于 2007-10-10 20:06 编辑 ]
查看积分策略说明

快速回复主题

温馨提示

手机版|FBLIFE.COM

GMT+8, 2025-2-3 02:08 , Processed in 1.455099 second(s), Total 10, Slave 9 queries , Memcache On.

快速回复 返回顶部 返回列表