想买东风猛士，又嫌空间太小太小，想问问各位大哥有改装余地吗（实力有限，不敢买了）

dark_enigma · 发表于 2010-10-26 15:15

可以理解楼主，对外形和部分性能是主要追求，既然这样，不如实实在在买个MPV开心节约的生活，再花点钱，找大别山或者原始这样的大哥给打造一辆，底盘弄个好点的，上牌问题。。。厄，这个问题。。。爱情不是你想买，想买就能买唉唉。。。哈哈哈，各地管理的不一样，有的地方是可以通融上牌的

猎豹巡洋舰 · 发表于 2010-10-26 18:37

原帖由 dark_enigma 于 2010-10-26 15:15 发表
可以理解楼主，对外形和部分性能是主要追求，既然这样，不如实实在在买个MPV开心节约的生活，再花点钱，找大别山或者原始这样的大哥给打造一辆，底盘弄个好点的，上牌问题。。。厄，这个问题。。。爱情不是你想买，想 ...

谢谢兄弟了，我要高度考虑您的意见的！

李某色 · 发表于 2010-10-26 21:47

LZ想与和熊掌兼得的想法最后可能造成鱼和熊掌都吃不到，个人建议LZ 买辆7座的MPV，然后买个小陆风什么的深度改装下

猎豹巡洋舰 · 发表于 2010-10-27 10:10

原帖由 李某色 于 2010-10-26 21:47 发表
LZ想与和熊掌兼得的想法最后可能造成鱼和熊掌都吃不到，个人建议LZ 买辆7座的MPV，然后买个小陆风什么的深度改装下

谢谢李大哥了，您说的很有道理
我们家楼下的邻居有一辆悍马H2，让我们全家成天羡慕得不行，那种漂亮劲可不是两三辆车能代替的

激情人生 · 发表于 2010-10-28 05:50

买个运兵版猛士就行了！

四川飙哥 · 发表于 2010-10-28 19:20

2年前本人准备下手搞一辆东风猛士，经仔细研究，发现其内部空间实在太狭小。与该车成都4S店反反复复研究N次，想把后排改成标准三人座，最终的结果：绝对没法改！

大学生小同志 · 发表于 2010-10-28 23:12

若真能实现，必大有所为！

我是谁 · 发表于 2010-10-29 14:59

这么大一车，还没有夏利拉的多？

猎豹巡洋舰 · 发表于 2010-10-30 11:49

原帖由 四川飙哥 于 2010-10-28 19:20 发表
2年前本人准备下手搞一辆东风猛士，经仔细研究，发现其内部空间实在太狭小。与该车成都4S店反反复复研究N次，想把后排改成标准三人座，最终的结果：绝对没法改！

谢谢四川飙哥大哥的回复，成都不愧为3位区号的特大型城市，还有猛士4S店呢

，我家所在的这个4位区号的城市虽然我还没有问，但估计够呛能有

，羡慕你啊1

车市之我见 · 发表于 2010-10-30 18:03

有这么多钱可以买普拉多啊。

子非吾 · 发表于 2010-10-30 18:25

88万可以买2.8柴油牧马人，剩下的米再来改装。后期费用还比火柴盒便宜。

大学生小同志 · 发表于 2010-10-31 21:51

原帖由 子非吾 于 2010-10-30 18:25 发表
88万可以买2.8柴油牧马人，剩下的米再来改装。后期费用还比火柴盒便宜。

东风猛士的越野性能可不是牧马人所能比拟的吧，盼望厂家直接出好看的7座车型，必定好卖，另外问大家一下，楼上说的“火柴盒”指的什么车？猛士吗？我的汽车知识太贫乏了

wzg36912 · 发表于 2010-11-1 02:02

60万是军用版的价格,民用版的要80多万,
越野是比不上牧马人的
定位不一样
军用的要能拉能载皮厚可靠
而牧马人就一纯粹为了越野的车,
楼主要拉风买捍马,要越野买牧马人,
要均衡点买霸道
猛士是军队才用的起,维修和加油不要钱的,配件是不愁的,

猎豹巡洋舰 · 发表于 2010-11-1 11:58

原帖由 wzg36912 于 2010-11-1 02:02 发表
60万是军用版的价格,民用版的要80多万,
越野是比不上牧马人的
定位不一样
军用的要能拉能载皮厚可靠
而牧马人就一纯粹为了越野的车,
楼主要拉风买捍马,要越野买牧马人,
要均衡点买霸道
猛士是军队才用的起,维 ...

谢谢wzg36912兄弟的回复与推荐，我亲属帮我问过，这车其实没有什么军用版与民用版的区别，直接到十堰市东风越野车公司厂内提车，价格55万，当然我觉得价格应该更低一些，太简陋了，回来还要自己“装修”，我不太懂车，但我认为东风猛士越野性能硬该不在牧马人以下，看看猛士的大轮胎就喜欢，直径90厘米！

廣州秃狼 · 发表于 2010-11-1 12:21

这款空间够大

猎豹巡洋舰 · 发表于 2010-11-1 16:36

车尾结束得太突兀了，像只小猪

原帖由 廣州秃狼 于 2010-11-1 12:21 发表
这款空间够大

太谢谢兄弟给我找来了这张照片了，我亲属也帮我找到过这张照片，我曾经想到出差路上去十堰去看车了，后来看到了本贴第一页上我发的那张照片，一下子就不想买了，车尾结束得太突兀了！车子也失去了漂亮的比例，像一只小猪，所以我要请各位兄弟帮我分析一下适当加高车顶，加长车身（为了保持原车比例）的可能性和大约的价格。上面就是前面我发过的高顶猛士后视图，太像小猪了

[ 本帖最后由猎豹巡洋舰于 2010-11-1 16:39 编辑 ]

dudulng886 · 发表于 2010-11-1 22:04

原帖由 大学生小同志 于 2010-10-31 21:51 发表

东风猛士的越野性能可不是牧马人所能比拟的吧，盼望厂家直接出好看的7座车型，必定好卖，另外问大家一下，楼上说的“火柴盒”指的什么车？猛士吗？我的汽车知识太贫乏了

哈哈兄弟！大家累了来聊点车吧，悍马当初给大家之所以留下的深影响的不是越野性能，它也是会陷的，再好的也是！之所以让大家记忆你们注意到没有对了，就是多用途平台，猛士枭龙也一样，没有多用途的平台，顶多就一越野车而且昂贵了，美国当初之所以选悍马越野肯定是基础必须的，全世界好的越野车到处都有，什么级别的也有，要的就是当初美国的标准高机动多用途平台可用性，你们看的电视里哪辆悍马上不是高速机枪就是榴弹炮，承载好能拉东西能拉人，高机动性能采用卡特或康明斯作为美国动力是再好不过了，车改装潜力和回收再利用价值也高。

要真的牧马人单纯的越野车比，呵呵，他能攀爬吗？能全地形能雨林吗？硬桥就是硬道理，独立在好也是为了中东战争和高机动性能操控专门考虑过的，你敢问美国人硬桥不好？TJ也要是按军工标准来做的话，呵呵，也是一把好手的！

悍马淘汰了，现在已经是奥什卡了，它们有个共同点，多用途平台，当然防爆悍马不行动力也比不上装7.3的奥，越野我说过了再好的车也能陷的，再者要装的物资重量上去了独立也就淘汰了，不过悍马确实开创了很多，军工上那多用途高机动的优势，自动挡不再是累赘，估计我认为下去就应该开发像福特那样结实又是美国卡车，后面可以多平台的作为高机动简单皮实加上钢板防护，美国悍马确实不错，中国的也不错，但就选车，单纯的车而言，你要认为好开的话牧马人4座吧确实不错

[ 本帖最后由 dudulng886 于 2010-11-1 22:11 编辑 ]

XINLAN · 发表于 2010-11-2 20:23

牧马人。。。。。。

水云飞 · 发表于 2010-11-2 23:43

原帖由 dudulng886 于 2010-11-1 22:04 发表

哈哈兄弟！大家累了来聊点车吧，悍马当初给大家之所以留下的深影响的不是越野性能，它也是会陷的，再好的也是！之所以让大家记忆你们注意到没有对了，就是多用途平台，猛士枭龙也一样，没有多用途的平台，顶多就一 ...

有理! 顶!

猎豹巡洋舰 · 发表于 2010-11-3 00:31

原帖由 dudulng886 于 2010-11-1 22:04 发表

哈哈兄弟！大家累了来聊点车吧，悍马当初给大家之所以留下的深影响的不是越野性能，它也是会陷的，再好的也是！之所以让大家记忆你们注意到没有对了，就是多用途平台，猛士枭龙也一样，没有多用途的平台，顶多就一 ...

谢谢大哥的回复，给我普及了这么多汽车知识
牧马人买不起啊，4座的更不能买了
小弟家的经济水平不行啊，全家也不是讲究体面的人，本来买个猎豹就满足了，没想到现在全家都中了东风猛士的“毒”了，但也是4座的，中毒也不能买，所以求助各位大哥，寻求改进的办法

想买东风猛士，又嫌空间太小太小，想问问各位大哥有改装余地吗（实力有限，不敢买了）

快速回复主题

温馨提示

雅安抗震救灾爱心