中国的这个坦克在布局上应该也有重大隐患,那就是使用的是自动装弹机,所有的炮弹都在炮塔的旋转底座上,即在坦克的中心位置,这是很危险的,因为坦克主要防护是正面,而侧面防护是很弱的,一旦被击中,很容易引发整个坦克的大*!这是前苏联的设计,被我们不折不扣的抄袭了。而现代西方的坦克的炮弹装填是人工的,炮弹装在炮塔的后部,和乘员仓有装甲相隔,一旦被击中,*会被泻出,不会对乘员造成伤害。这两种不同的布局在第1次海湾战争中都得到了验证,伊拉克军队的大量T70坦克采用的是第一种布局,都是被击中后引发大*,坦克被炸毁,炮塔都被炸飞!而霉军的M1A1坦克采用的是第2种布局,一次坦克的炮弹仓被引爆,*的冲击波被安全释放,人员没有受到致命伤害 这些“工具”也只会对老百姓狠一狠了 ----------- 瞎说!!88c没有自动装填机,第二:西方的除了美国m1a1是人工半自动装以外,其他的如豹2a5还有挑战者2梅卡瓦都是自动装填,这是一个绝对的趋势。第三:除了俄国坦克(他的t90和黒鹰也是弹仓隔离)其他的西方坦克包括我们国家自己的95,98式都是采用的弹仓隔离自动装填机和猎奸火控,我们现在的差距主要是电子火控系统,信息链,和发动机功率和可靠性。其他的可以说已经和西方坦克齐头并进了,98的装甲防护已经位列世界前五(比日本90强),它的外形设计已经完全摈弃了前苏联模式,最值得骄傲的是他的火炮125滑膛炮钨合金穿甲弹的穿甲能力已经完全可以和美式贫铀穿甲弹的能力媲美。 另外你还有一个致命错误,所有的自动装填都是安装在炮塔的中心靠后部位,它的体积不小,还有他必须和炮的尾栓呼应,至于你说的炮塔后部是弹仓,由挡板隔离,弹链供弹,后部的外面有自动板,只能从内里朝外开,这样一旦被击中气浪会自动选开以防弹药殉爆。美式之所以采用人工半自动装填。是因为他们觉得大巡回作战的持续时间很长,一旦自动装填失灵就会导致灾难性后果。所以他们一直坚持半自动人工装填,欧洲国家(中国是从以色列进口的)对这些不屑一顾。 还有一点t72的炮弹也是装在炮塔的后面,但是它没有隔离挡板,你说的是t55,t62
[此贴子已经被作者于2006-7-22 15:49:07编辑过]
|