驳走进深山——勇士军车控

gz巧克力 · 发表于 2012-5-14 10:42

指责一：勇士外型太丑
关于这个问题，我必须说明，当时设计勇士时，军方根据部队的需要，提出了多用途多功能的要求，既要作为指挥车，又要作为武器平台，所以就设计了分体式，也就是上下两部分，考虑到内部装载的需要，尽可能的扩大内部空间，采用了方正型设计，最后定型为现在这个样子，所以它的外形不是为了好看，而是为了军方适用。

军方适用和好看并不冲突，做到适用而丑陋无比，只能说明没能力，更何况适用不适用还得打个巨大的问号。别的不说，就是左右灯上部莫名其妙的拱起部位，毫无作用，遮挡视线，其设计理念说不定还是为了好看或者做作的粗犷，而不是什么适用。

指责二：噪音太大
勇士军车装载的是朝柴QD32发动机，带涡轮增压，该发动机动力强劲，但是噪音较大，勇士军车考虑到生产成本和整车的重量，没有作进一步的隔音处理，这样做虽然降低了舒适性，可是却提高了燃油经济性，再说，这样还降低了军方采购成本，而且对作战没有任何影响。

降噪跟燃油经济也不冲突，降低成本？20W的车这个概念，我看还是不说了。巨大噪音对作战没有影响？？？

指责三：配置太低
关于这一点，我必须要说明，作为一款军车，它必须把所有的动力都用在提高作战能力方面，美军参加伊拉克和阿富汗作战的悍马，全部都没有配备空调和助力，这样做是为了减少动力损失，节省燃油，提高车辆的爬坡能力、装载能力和续航能力，获取战斗的胜利是唯一的要求，所以不可能去追求舒适性，而我军已经三十年没打仗，所以现在的领导只考虑舒适性，根本不考虑万一发生战争，部队到底需要什么样的车辆。

军版勇士有空调啊。你想说明什么呢？没有中控没有电动窗动力不匹配都是合理的。。。

另外，我还要补充一点，在2008年四川汶川发生大地震后

据我所知，当时是勇士和军方采购方的蜜月期而已，跟你认为的英明神武法力无边毫无关系。

另外，我曾经发帖指出的，不知是齿轮比的问题或者是发动机动力匹配的问题，3档不冲到60无法换4档（否则浑身筛糠），而4档只能在60-65之间使用，这恐怕是人类汽车业上的一个奇葩吧。毫不客气的说，这车完全是不合格的，是应该召回的。

越人小刚 · 发表于 2012-5-14 10:57

车吧，是不错的，但也别期望太高，期望越高失望也越大

猪头彡 · 发表于 2012-5-14 13:42

闹腾鼠 · 发表于 2012-5-14 17:18

反正觉得那篇帖子的解释牵强。外观的话，好像路虎卫士、悍马也是军车吧，这点解释不通。
降噪的事儿，还能理解，本身国内加工水平也不行。
配置也能忍受
不过所有都忍受之后还搞个小20W的价格，那就不能忍受了。十五万以内比较合理。

谕龙勇士 · 发表于 2012-5-14 22:24

军车就是军车功能正常！！

大漠PCJ · 发表于 2012-5-15 01:15

到野地里去走走，就知道值不值了，空说没有道理。

山巫 · 发表于 2012-5-15 03:12

军方购买就是十五六万

之于外形，专业的说勇士除了挑眉不好看以外，运兵改装版非常漂亮，就那些七拱八翘的车造型真是看不上眼

挑眉就那么点角度和大小，很容易改变。

中国特种兵 · 发表于 2012-5-15 13:07

从来没觉得路虎比勇士好看。

xuyu1234 · 发表于 2012-5-15 16:18

呵呵！～从来没有感觉明星比凤姐好看！

将军657 · 发表于 2012-5-15 20:25

呵呵！～

黑色骑士 · 发表于 2012-5-15 23:00

“3档不冲到60无法换4档（否则浑身筛糠）”
这很正常啊，用3档就可以跑60 ，干嘛要用4档呢？柴油车没开过，汽油瑞虎、骑士也是这样，不到60换4档会因为拖档而车身发抖，况且柴油机转速低，如果没有足够的速度克服惯性，转速降低更会拖档。
“4档只能在60-65之间使用”
超过65会有什么情况？巧克力是亲身试验还是道听途说？

红色东方8019 · 发表于 2012-5-15 23:44

巧克力跟勇士干上了这已是他第二个贴子痛斥勇士了
如果他是车主咱们同情他同情他误买了勇士
如果他不是车主那咱们权当调剂坛子里滴气氛
勇士不是神马也非浮云
他就是一辆供发烧友们纵横天地行者无疆的越野车
对上眼儿的仁们爱的痴狂一无反顾向前向前
而走向另一个极端的人们则恨之入骨三分三分
我想说的是存在是合理的合理的未必存在

探宝人 · 发表于 2012-5-16 19:05

没觉得勇士不好看。反正我喜欢。有些人认为的所谓缺点，在某些人看来可能正是所需的优点。总之，喜欢勇士总体的优点，就要接受个别的缺点。适合自己就好，泰然处之，或适当地改变。

秃驴 · 发表于 2012-5-24 16:58

喜欢就好啦~别的不重要~千金难买爷愿意~开心就好~

油炸花生米 · 发表于 2012-5-24 19:30

外型倒是很喜欢，超帅，就是价格坑爹，娘的

山巫 · 发表于 2012-6-6 09:24

动力上注定勇士不是高性能车，除非换发动机，有幸试开了柴油版的，动力半斤八两，居然防火墙没有隔音隔热层，噪音大，很难听，但比汽油版省油得多，勇士要比动力就像牧马人比5.7的指挥官或猛禽，只想说一句：拉XX倒吧

rocky-rock · 发表于 2012-10-17 22:13

没有一辆车是完美的，喜欢优点的同时也要接受缺点。如果接受不了，自然就不要买这个车了。如果盯着缺点不放，就会越看越不舒服，这叫缺点放大化。

totgsky · 发表于 2012-10-18 20:03

喜欢勇士总体的优点，就要接受个别的缺点。适合自己就好,,
自己喜欢就好啊！顶顶

totgsky · 发表于 2012-10-18 20:07

柴油机都是哄哄的，没有听过船上柴油机启动和运行啊，不然就会觉得其实这么点声音真的不算什么，以前在某条船机舱呆过1个星期，后来耳朵就感觉不行了，听力下降明显；勇士的发动机说实话真不咋的，不过就这么点钱，就只能这么多油耗，能这样不错了。

夜来疯 · 发表于 2012-10-19 23:14

原帖由 totgsky 于 2012-10-18 12:07 发表
柴油机都是哄哄的，没有听过船上柴油机启动和运行啊，不然就会觉得其实这么点声音真的不算什么，以前在某条船机舱呆过1个星期，后来耳朵就感觉不行了，听力下降明显；勇士的发动机说实话真不咋的，不过就这么点钱，就 ...

我想说我当初住的船舱正好就在机舱上面

驳走进深山——勇士军车控

呵呵！～从来没有感觉明星比凤姐好看！

快速回复主题

温馨提示

越野e族公益助学

越野e族爱心善举

雅安抗震救灾爱心