2.7和4.0综合评述 - 越野e族论坛

越野e族论坛

标题: 2.7和4.0综合评述 [打印本页]

作者: 暴无界    时间: 2012-10-13 22:43
标题: 2.7和4.0综合评述
(转)爱卡汽车»普拉多论坛»

本人有近20年的驾龄,并非专业司机,只是十分喜欢也很享受汽车生活,买过和开过的车基本上涵盖了市面上绝大部分的车型。LC120的4。0vx、LC150的2700和4.0都长时间开过,基本上自驾车走遍全国了,可以说对普拉多LC120和LC150车型各个系列都十分熟悉。经常见到大家都在比较2700和4.0,也就想做一个综合评述,给那些正在纠结的朋友一点帮助。


普拉多的外观设计完全符合丰田的一贯设计理念——中庸,符合大部分人的审美标准,至少本人还没有听到过有人说普拉多难看的。至于有不少网友习惯拿LC150和LC120进行比较,本人觉得大可不必,在我的印象中,丰田的经典车型在出新款时,总是被觉得不如上一代的,比如佳美、皇冠和路巡等,其实时间长了,也觉得很不错的。除非你不介意开二手车,否则上哪里去买LC120呢?

至于2.7和4.0的外观上也就是顶架,前保险杠的区别罢了,至于内饰上就是导航、真皮、冰箱和一些电子辅助的东西,并不影响汽车的操控,就不做详细论述了。下面主要评述2.7和4.0的不同驾驶感受。



一、城市驾驶:得益于普拉多良好的隔音效果,在时速在80公里之下的城市路况驾驶,无论是提速、方向控制、还是静音效果,说实在话,我觉得2.74.0之间基本上没有什么区别。分析其主要原因,本人认为,2.7采用4档变速器,4.0采用5档变速,同时2.7的齿轮比更大,这种结构设计有效地抵消了其动力不足的缺陷,同时带来比较好的节油效果。因此在城市驾驶中,两者的驾驶感受基本没有差别,2.7相比之下更加省油。
二、高速公路驾驶(含山路):2.74.0在动力上的差别实际上是体现在时速110公里以上的再加速能力,也可以说4.0的动力会比2.7来得更加线性。如果是普通驾驶(不超速,120公里以下),两者差距并不算大,或者说4.0的优势并不明显。如果高速驾驶(时速120公里以上),4.0的再加速能力就完全超越2.7,尤其是超车的时候。山路驾驶时,经常进行弯道减速,4.0的优势依然明显。整体上看,在非匀速驾驶中,4.0更富有驾驶乐趣。
三、普通越野:在普通越野路段,速度都不会太快,这时考验汽车的是车辆的底盘和悬挂。2.74.0的底盘和悬挂是完全一样的,两者的驾驶感觉基本上没有区别,因为这时实际上对动力的要求其实是不高的。
四、高强度越野:2.7只是配有中差锁,4.0全系在中差锁的基础上增加了四轮电子辅助刹车系统,4.0vx-navi更是在此基础上增加了后差锁。所以2.74.0在越野能力上完全是两款不同的车,2.7完败。
以下将要比较2.74.0的油


  [每日热点]: 实况转播湖南索八车友的第一次“平民高尔夫”活动! 回复本帖 举报 评分  

作者: 暴无界    时间: 2012-10-13 22:44
油耗本来就和路况和驾驶风格有关的,没有太固定的标准,只是给大家一点参考。
城市路况:本人在广州,属于比较堵车的城市,当然不能与北京和上海相提并论了。2.7要14-15升/100公里,4.0要18-19升/100公里,经常见到有些网友说可以在市区开到12升/100公里,本人是真的十分羡慕网友所在城市的交通状况啊。
高速公路:在时速110公里以下,2.7要9-10升/100公里,4.0要10-11升/100公里;在时速120公里之上时,2.7和4.0的油耗都会逐渐增加,这时4.0要比2.7省油,在经常进行变速的非城市路况中,4.0也会比2.7省油的。

维修和保养
4.0除了机油用量要比2.7多一点外,两者的维修和保养基本没有什么差别。如果非要找出差距的话,只能是说在使用7-8年后,4.0的易耗件和杂音会相对多一点,这也是国产工艺和材质的差别,但都不会影响正常使用的。我们买普拉多不就是冲着它抗造去的吗?
作者: 暴无界    时间: 2012-10-13 22:45
最后给那些纠结于2.7和4.0的朋友一些建议:
1、
不差钱的,果断4.0vx-navi,这是LC150的顶配,你绝对不会后悔的。
2、
长期跑山路,长期强度越野的,注意这里强调的是“长期”两个字,4.0绝对是明智的选择,它的稳定性不会让你失望。
3、
平时在城市使用,周末或假期外出旅游,偶尔进行一定强度的越野(如入藏),2.7绝对够用了。原厂的品质值得信赖(全文完)
作者: 暴无界    时间: 2012-10-13 22:46
另外觉得2.7肉的朋友,这里给一些能够改善驾驶乐趣的小方法(不考虑油耗的话):
1、丰田的发动机是经得起考验的,如果你极少让转速超过3000转的话,那么你对你的车就太温柔了,有机会让车辆在3000转以上运行一下,对车辆大有好处。
2、在需要连续进行变速驾驶的时候(如山路),要善于运用3、2、1档,放心用吧,普拉多的四速变速箱那是十分抗造的
作者: 史氏食品    时间: 2012-10-13 23:31
学习了
作者: 8833    时间: 2012-10-13 23:57
好贴!
作者: 乾坤爹    时间: 2012-10-14 01:16
俺也在用120款2700如你所说后悔没上4000呀!
作者: 要大胆说话    时间: 2012-10-14 06:42
标题: 回复 3楼 暴无界 的帖子
顺便分析下LC200吧
作者: 911jeep    时间: 2012-10-14 10:23
分析的不错,~
作者: 大山里人家    时间: 2012-10-14 14:36

作者: 我的霸道梦    时间: 2012-10-14 16:45
学习了  按照LZ的说法 我买2700 就够了啊
作者: 米花糕    时间: 2012-10-14 16:48
学习了,谢谢分享
作者: 暴无界    时间: 2012-10-14 16:50
标题: 回复 8楼 要大胆说话 的帖子
路巡LC200和普拉多系列的根本差异


    最近有不少准备换车的朋友都向我问起LC200的情况,包括爱卡论坛上也有朋友咨询,最终的焦点都集中到LC200和PLD4.0的比较上了。尽管以前也有驾驶LC100的经历,但由于LC200才刚刚上市,一直没有机会开过,所以在爱卡上也不敢妄加评论。最近终于有机会驾驶LC200跑了大约2000公里,感觉自己总算有一点发言权了,写一点体会和大家分享一下。
一、驾驶和乘坐的舒适性
    由于LC200的车身更宽更长,加上其底盘更加扎实,所以LC200无论是在稳定性、隔音效果、舒适度上都要比PLD4.0更加优秀。
二、油耗
    LC200无论是4.0还是4.6都不是省油的车,比PLD4.0要多耗油20%到30%,其根本原因在于车身重量上,LC200至少要比PLD重20%,这也是其追求稳定性和耐用性所必须付出的代价。
三、动力表现
    4.0的LC200的动力表现和PLD2.7十分类似,4.6的LC200的动力表现就和PLD4.0比较接近了。总体来说都是够用的。
结论:LC200的底盘更加厚重、轮距和轴距也更长,这种车身主要结构上的重大差异,造成LC200和PLD是完全不同的两种车。驾驶LC200的安全感和“车到山前必有路”的霸气也是PLD无法比拟的。只要不差钱,还是LC200吧,哪怕是丐版的4.0都会带给你征服世界的感觉。

(转)爱卡汽车»普拉多论坛»
作者: 小米17    时间: 2012-10-14 20:20
好贴!好贴!
作者: 醉蟹    时间: 2012-10-14 21:13

看看!
作者: 寒屋居士    时间: 2012-10-14 21:30
好贴。。。学习啦
作者: 梦:流星雨    时间: 2012-10-14 22:24
认真学习了,看了很有收获。。。顶。。。
作者: 乾坤爹    时间: 2012-10-14 23:32

作者: 乾坤爹    时间: 2012-10-15 00:04
200的话一定要上4700才行呀!要看米哟…
作者: 济力    时间: 2012-10-15 08:09
赞同
作者: IBM钢子    时间: 2012-10-15 11:50
好贴,顶!我的2700上坡加速超车时确实感觉肉,平常在市内基本上够用.如果想买LC150兄弟不差那点钱真点上4.0,如果更不差钱就上LC200 4.6!
作者: 直6老何    时间: 2012-10-15 12:09
PLD4.0城市越野2不误,150VX级别及以上已经是市场上难得一见的最综合的优秀越野车之一了。
200,必须4.6起步... ... 舒适,豪华,宽高比略胜于PLD。
凡200能过的路PLD一定也可以。但,PLD能过的,200可不一定哟。
作者: zfree    时间: 2012-10-15 13:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: mengxing    时间: 2012-10-15 13:59
说的很实在~挺好的~
作者: 心未动心已远    时间: 2012-10-16 16:44
好贴,学习了
作者: xulixin777    时间: 2012-10-16 21:38
学习了!!!!!
作者: qingl2828    时间: 2012-10-17 22:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: baoruihot    时间: 2012-10-17 23:17
用了2700后半年不到换了4000, 本来想省几文, 但一进一出多花银子。太柔了纠结呀!
作者: 我的霸道梦    时间: 2012-10-18 09:48
认真的学习了  还是很长知识的
作者: 千里远    时间: 2012-10-18 21:07

作者: 珠海宏哥    时间: 2012-10-19 11:20
不差钱,真的就上4.0
作者: 楼班    时间: 2012-10-19 16:19
见解独到啊,,,,,,,
作者: puta    时间: 2012-10-19 16:27

作者: 滇藏路    时间: 2012-10-19 17:45
认真学习了,楼主有水平,辛苦
作者: 暴无界    时间: 2012-10-19 21:22
标题: 回复 23楼 zfree 的帖子
是转的这个老兄弟的 写的非常好
作者: 摇滚武器    时间: 2012-10-19 21:53
好贴必顶,还是4700来的好啊
作者: v73神话    时间: 2012-10-20 14:58

作者: v73神话    时间: 2012-10-20 14:59

作者: 暴无界    时间: 2012-10-20 20:54
顶顶 再学一次
作者: FRR    时间: 2012-10-20 21:21
您好.小弟把2.7开到175km就上不了.怎么回事.请前辈指导
作者: FRR    时间: 2012-10-20 21:25
因为太肉.小弟经常上到4000多转
作者: 安岳小刘    时间: 2012-10-20 22:58
有米直接上5700
作者: 乾坤爹    时间: 2012-10-20 23:47

作者: 车网食神    时间: 2012-10-21 20:04
在广州市区2.7真的够用了,在外面就不够用了。
作者: 辽L七千    时间: 2012-10-21 21:26
精辟啊,,
作者: 空中人妖    时间: 2012-10-22 01:56
标题: 请教大哥
各位前辈!本人上星期淘了台06年VVT-I发动机的2700,发现每次停车稍微久点时间后启动就得打马达2-3次才能成功,听人建议做了个保养!保养内容如下:清洗喷嘴、火花塞、节气门、更换全车油水,维修师傅给汽油供油做了压力测试,启动40KPA的压力,半小时后还能保证到20kpa以上的压力,师傅说这个压力应该启动没有问题,但是就是找不到毛病所在'求解啊!
作者: 越野670    时间: 2012-10-22 11:06
支持一下
作者: 美式炸鸡    时间: 2012-10-22 11:12
好贴!学习了!
作者: 夏塔古道    时间: 2012-10-29 18:40
PLD和200停在一起看自然就会找到结果。
作者: 标杆    时间: 2012-10-29 19:30
我现在用120''40、但是06年的车''现在想换新车''有点纠结是2700还是40、?
作者: 暴无界    时间: 2012-11-2 20:46
标题: 回复 50楼 标杆 的帖子
原来开4.0的话 那就不要换2700了 那样你会相当不爽呵呵
作者: 大山里人家    时间: 2012-11-2 20:58

作者: 小米17    时间: 2012-11-2 22:30
好贴!好贴!
作者: 深圳峰琳    时间: 2012-11-2 23:01
到位、详细。
作者: 的木    时间: 2012-11-4 15:04
讲的非常实在,有经验。顶了!
作者: 跑的最快    时间: 2012-11-4 18:23
标题: 回复 51楼 暴无界 的帖子
开过2.7的,油耗比4.0的只高不低。
作者: 跑的最快    时间: 2012-11-4 18:24
标题: 回复 1楼 暴无界 的帖子
4缸和6缸肯定有区别的,最看好5.7的LC200
作者: 侯豹    时间: 2012-11-4 20:12
学习···
作者: 我是天才    时间: 2012-11-5 10:52
好贴啊,必须顶
作者: 小刀123    时间: 2012-11-5 14:32
呵呵,2700还是省油。同样的路况在北京,2700大概是11个,4000是14个。

2700是LC150,4000是LC120,2个车都有比较过。
作者: 越野670    时间: 2012-11-5 15:40
原帖由 FRR 于 2012-10-20 21:21 发表
您好.小弟把2.7开到175km就上不了.怎么回事.请前辈指导


到头了。。。断油保护了!!!
作者: zzx029    时间: 2012-11-6 02:44
好啊
作者: 万宝路男人    时间: 2012-11-6 10:59
200放弃了液压升降,减震调节。可以说是败笔!驾驶感受比不上老款100带升降的,必竞减震4段调节可以带给你4种驾驶感受。个人感觉单纯从驾驶,经济,便利性来说还是霸道VX(带底升,减震3段调节)灵活好开!从坐的感受来说无需致疑还是200,必竞长宽摆在这。
作者: 陆巡天空    时间: 2012-11-6 12:38
顶顶
作者: kingsen    时间: 2012-11-10 02:49
好贴,学习了,正好纠结进2700还是4000,果断入手4000
作者: 标记    时间: 2012-11-10 22:16
4.0好用
作者: 5738111    时间: 2012-11-11 17:25
太经典了 就需要这样的帖子~
作者: 凡人歌    时间: 2012-11-12 14:21
强人强帖
作者: 暴无界    时间: 2012-11-12 21:21
学习一遍
作者: 老臭虫    时间: 2012-11-12 21:30
好帖  学习了、、、、
作者: wilson98    时间: 2012-11-12 23:02
2700感觉动力源源不断,很好用,这么重的车,都不适宜激烈加速。所以个人感觉性价比来看2700完胜。嘿嘿。
作者: 青岛老顽童    时间: 2012-11-13 00:31
谢谢楼主。。果断出手VX。。
作者: 海洋069    时间: 2012-11-13 08:02
学习想当好!
作者: 军火商虎虎虎    时间: 2012-11-13 12:56

作者: 蓝切爱犬    时间: 2012-11-13 16:37
用途最广泛的,综合性能最好的就是4.0了.

刹车有一点点软\弯道稍微开慢点十年八年的不会耽误事的.

最皮实的就是他了.

要200就3UR,直接5.7,什么都妥了.
作者: 老老北京    时间: 2012-11-14 13:26

作者: 茶香香    时间: 2012-11-15 18:54
丰田四速变,像是强过许多五速变的吧!
作者: 东海王    时间: 2012-11-15 22:26

作者: 塞外凌风    时间: 2012-11-16 16:15
技术贴,学习了,
作者: 牧马丰田    时间: 2012-11-20 22:31
学习了  按照LZ的说法 我买2700 就够了啊
作者: 军火商虎虎虎    时间: 2012-11-20 23:49
150柴油的又如何呢
作者: fish1123    时间: 2012-11-23 15:45
分析的很细致,学习了!
作者: 不过如此0036    时间: 2012-11-23 16:33
感谢指点
作者: 音响    时间: 2012-11-23 22:43
好贴!学习了
作者: 洛珠加措    时间: 2012-11-24 23:41

作者: lclife    时间: 2012-11-25 08:05
对比得很好,油耗应该27低。越野没啥大问题,感觉轮胎得升级
作者: 紫色的萱    时间: 2012-11-25 10:24
经过楼主分析,开2700就不会再纠结了!
作者: tommytso    时间: 2012-11-25 11:05
好贴!mark了!学习!
作者: 5738111    时间: 2012-11-26 17:30
经典帖子 希望族里 多出这样的帖子 顶你
作者: 虢大老黑    时间: 2012-11-28 01:08
需要这样的帖子~顶,顺便在分析下中东4000的啊 ,纠结在中东和中规上了
作者: 冰水mett    时间: 2012-11-28 12:52
标题: 好帖,学习了!
对我来说2700就够使了,基本都是城里开,艰苦的地方去不了几次!
顶LZ,够专业!

作者: 美式炸鸡    时间: 2012-11-29 11:23
学习了!!!
作者: 乾坤爹    时间: 2012-11-30 02:56

作者: 枫钵    时间: 2012-11-30 08:34

作者: 雅歌磐石    时间: 2012-11-30 17:25
                   [                                                                   atu03]                           [atu03好贴]
作者: v73神话    时间: 2012-11-30 19:50

作者: 钻山豹5799    时间: 2012-11-30 21:03

作者: 小滕-滕逾峰    时间: 2012-11-30 23:45
学习了!
作者: 暴无界    时间: 2012-12-17 20:46
学习
作者: 老臭虫    时间: 2012-12-17 21:11
温习一遍




欢迎光临 越野e族论坛 (http://static.fblife.com/) X3.2