难道没人买CS7 - 越野e族论坛

越野e族论坛

标题: 难道没人买CS7 [打印本页]
作者: 老实点好    时间: 2009-6-18 00:41
标题: 难道没人买CS7
这车看上去不错啊
作者: 小手挺忙    时间: 2009-6-18 09:40
要是我,我肯定不买,看上去很美跟用起来很美两码事..
作者: 幽日之煌    时间: 2009-6-20 08:33
我也在关注这车，估计可能是刚上市还没有作业出来吧
作者: xuehan11    时间: 2009-6-20 17:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 德军1941    时间: 2009-6-21 17:06
血盆大口那款有韩国设计师参与吗？奇丑无比！开它太丢份了。。

[ 本帖最后由 德军1941 于 2009-6-21 17:09 编辑 ]
作者: 老走    时间: 2009-6-22 19:03
没其他原因，真正爱好越野的不会买，太小！想买的，价格又太贵！

降了2W再说话！！
作者: 白杨    时间: 2009-6-22 21:05
让他自生自灭吧！

别理会长丰
作者: 乌子    时间: 2009-6-22 22:07
不如飞腾，谢谢
作者: cjjdjcl    时间: 2009-6-23 00:03
太难看了.................................我是不会买的.........又贵,,,,6万还考虑一下
作者: 维新布衣    时间: 2009-6-25 17:10
中控台感觉特别丑
作者: cq_hy    时间: 2009-6-26 14:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hnnj0743    时间: 2009-6-26 20:13
以后长丰的可以跟2020的比改装了，不同的是人家改发动机、外型，买CS7的改内饰，说实在的，这车外型和奇瑞的差不了多少，可是那个中控台就丑的没得说了，谁看了也不会出那十几万。
不过也还有的救，那个中间的部分看起来可以单独取下来，实在想这车的可以想办法自己去改。
长丰这厂跟北汽摩有的比，一改车或自已研发就弄的奇丑无比，勇士、DUV、CS7这些车不知道是那个高才生设计出来的。
作者: 万用扳手    时间: 2009-6-26 22:28
其实这怎么说啊萝卜白菜各有所爱,买车首先是把车定位用来干什么先确定好这一点再看自己需要什么车.但这价位好象没什么优势哦
作者: 越野食客    时间: 2009-6-26 22:54
中控台特别丑
作者: 吉普野兽    时间: 2009-6-27 00:52
呵呵，运动版的已经为家里的LD定下了，15日中旬到车
作者: 清风123    时间: 2009-6-27 14:31
价格虚高，血本无归
作者: 青岛海蛰    时间: 2009-6-27 16:32
据说这车还配超选四驱?
你丫四驱黑金刚卖17万多,配个4g64机头也就不说啥了.就那么个超选有点技术含量,丫却给什么cs7配上.确实太不靠谱.

没指望你能装个4m40,vm就不错,但你装错地方了,你来一个,再配个超选4驱,外形也甭瞎动脑子了,黑金刚恰腰就不错.内室别那么草蛋,没让你从新开发磨具,做工细点就成.别拿什么军工企业说事,军队还指望我们这帮草民养着,没不让你挣钱,你按我说的那个卖个15万,靠谱吧?
不敢说别的,光e族,你卖个200台一点问题也没有!
说的有道理,楼下就给点掌声!!
作者: 探险者    时间: 2009-6-27 23:36
我觉得外观还可以，比较前卫，性能不知道了
作者: 青岛海蛰    时间: 2009-6-28 11:54
没猜错的话,应该是4g69,就给飞腾配的那个.车的自重轻,动力应该够用.100kw
作者: lipengbai    时间: 2009-7-2 10:20
飞腾的地盘，满载离地间隙180
作者: 没法不去    时间: 2009-7-2 13:53
和它的同胎兄弟IO比，阴气太重， 不男友不女
作者: 北极企鹅乱溜达    时间: 2009-7-4 01:16
我们这里没得卖
4S被CS6搞怕了
作者: 托底    时间: 2009-7-4 11:37
兄弟一开始我也在关注CS7 我在北京 这两天楼下有一个艺术的 看样子 车主就是买这个车的 里面都是这车的广告而且也不上牌子开 早上下楼遛弯 我仔细看了 都趴地上看了  这车 不行 真算了  就冲 前座位置 下面的大差速器 也不行  都突出一大块来了 前面还一个护扛 站车侧面都能看见底盘的突出  离地间隙就和轿车差不多了   里面内饰就是国产那样 意料中  空间小 跟十万元两厢小车的差不多
作者: TwistedMetal    时间: 2009-7-4 22:00
长丰QJ了PAJERO io 的平台生产出了CS7
作者: 我爱芹菜    时间: 2009-7-4 22:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zimi    时间: 2009-7-5 20:48
不好看，不另不类。 丢人
作者: ahmay    时间: 2009-8-3 12:21
看起来还不错，不过价格实在气人，4S订货价比厂家指导价还贵1万。
作者: Q先生    时间: 2009-8-3 15:22
白瞎了我的期待~！
作者: fsw8648    时间: 2009-8-4 18:40
原帖由 青岛海蛰 于 2009-6-27 16:32 发表
据说这车还配超选四驱?
你丫四驱黑金刚卖17万多,配个4g64机头也就不说啥了.就那么个超选有点技术含量,丫却给什么cs7配上.确实太不靠谱.

没指望你能装个4m40,vm就不错,但你装错地方了,你来一个,再配个超选4驱,外形 ...

您说的好，这个车车才是我们要的。
作者: j23ray    时间: 2009-8-6 11:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 目的地西藏    时间: 2009-8-6 13:08
CS7脱胎于飞腾的平台，底盘设计、发动机、传动系统完全一样，外形奇丑无比（就一般人的眼光来评价，不排除有个别人觉得好看），可是价格却比飞腾高...

买CS7不如买原汁原味的飞腾，这就跟CS6卖得不好的原因一样，同样的平台，人家直接买经典的黑金刚不完了，那样还有面子，黑金刚换个三菱标好歹还算是大半个帕杰罗，飞腾也是同样的道理...

而且现在买猎豹车的用户绝大多数是当年中毒Pajero和Pajero io的越野车爱好者，他们是绝对追求原汁原味的，越忠实于原型车越好，像CS6、CS7这样的变形车对他们没有吸引力...

而一般消费者肯定更倾向去购买哈弗这样保有量大、宣传好、价格低的SUV，很少有人考虑以gov-ern-ment用车为主的猎豹...

CS7最后难逃CS6的结局...
作者: 目的地西藏    时间: 2009-8-6 13:12
原帖由 青岛海蛰 于 2009-6-27 16:32 发表
据说这车还配超选四驱?
你丫四驱黑金刚卖17万多,配个4g64机头也就不说啥了.就那么个超选有点技术含量,丫却给什么cs7配上.确实太不靠谱.

没指望你能装个4m40,vm就不错,但你装错地方了,你来一个,再配个超选4驱,外形 ...


长丰现在只有V73/V77还有超选四驱，其他车的超选四驱都取消了，包括飞腾...

而V31本来就不是超选四驱，而是分时四驱，黑金刚虽然用的是V33的外壳但是底盘是V31的，4G64无法匹配超选四驱...

CS7根本不可能是超选四驱，跟新飞腾完全一样，分时四驱...
作者: TwistedMetal    时间: 2009-8-6 18:13
原帖由 目的地西藏 于 2009-8-6 13:08 发表
CS7脱胎于飞腾的平台，底盘设计、发动机、传动系统完全一样，外形奇丑无比（就一般人的眼光来评价，不排除有个别人觉得好看），可是价格却比飞腾高...

买CS7不如买原汁原味的飞腾，这就跟CS6卖得不好的原因一样， ...


XD说得好
作者: fsw8648    时间: 2009-8-6 18:48
我前几天在路上看见了这个车车，太丑了，连小卖部的人都说丑，（大猪嘴的那个样子），那个车车是白的，中网是黑色的，就像是个长白猪才去拱了泥巴出来。车身很窄，前脸中网应该做横向处理，简直佩服长丰的瓜货
作者: jackhammer    时间: 2009-8-6 20:53
设计CS7的人实在是太有才了，长疯太有才了
作者: 煎饼果子    时间: 2009-8-6 21:25
那样子接受不了.
作者: 大洋芋    时间: 2009-9-20 23:00
CS7好象是前北汽旳人设计的.看那大嘴，神来之笔哦。
作者: hank    时间: 2009-9-21 01:52
或许CS7的设计师属于抽象艺术家吧。已经脱离大众的审美观念了
作者: 318公路    时间: 2009-9-21 02:42
两个字：蹩脚
作者: 飞驰中    时间: 2010-2-18 23:32
其实开始仅仅设计了运动款，为了对比又追加了个艺术版，这样大家好接受一点



欢迎光临 越野e族论坛 (http://static.fblife.com/) X3.2