武汉CRV车祸

长发沐风步惊云 · 发表于 2009-12-27 03:08

原帖由琴秀于 2009-10-12 11:46 发表
楼上的兄弟所讲我赞同。。因为当时CRV一脚大力刹车再紧急变道回到富康的身后的反应时间是最短的。。就算富康刹车让道，也能不保证CRV能在几秒内能超1个车身位回到富康前面，除了排量在5.0以上的跑车才有机会在高速中 ...

这个才是正解！！！！！

并排情况下，是富康减速让CRV进去快，还是CRV刹车并回来快？应该是刹车并回来快吧？？？？

跟车型没关系，
奔驰沃尔沃这么个撞法人也报废。正面和1/3侧面碰撞试验都是在60KM时速对静止墙面碰撞的，这个超车对撞就算双方都刹车了，估计相对速度也在100km以上吧。

---------------------------------
刚才还看到老司机的十条传世经典：

7．开车并线的原则是：不要让后车踩刹车，这也是你作为行人过马路的原则。

[ 本帖最后由长发沐风步惊云于 2009-12-27 03:24 编辑 ]

大龙1 · 发表于 2009-12-27 03:25

不是每辆车都让你超过的，有时候超不好就是这个下场。

0777 · 发表于 2009-12-29 18:09

还在讨论啊，持不同意见的朋友不要在相互攻击了。
关键要吸取教训啊！
我想CRV有来生也不会这样做了

直尺天涯 · 发表于 2009-12-29 19:16

学好交通法规下辈子在开车吧。

越野土拨鼠 · 发表于 2009-12-30 10:05

富康司机也有人品有问题，

粤来越野 · 发表于 2009-12-31 21:38

原帖由初冬于 2009-9-13 18:32 发表
我个人对富康的这中没车得的行为感到恶心，如果当时是我在CRV上，我会直接一脚刹车，撞富康后半段车身，而不是跟大车对冲！

车辆高速运动时，受到侧后方撞击，会失控！按当时的情况，如果CRV副驾驶坐车头部 ...

楼主的想法很有问题，可以说恐怖，大家开车在路上，互相谦让是必须的，但首先是在安全的前提下，如果我觉得加速比急刹车更安全，我当然是加速离开，按楼主的想法，你不让我，我就撞你左后侧，让你失控撞上大货车，这样的想法确实比CRV车主的强行超车来得更恐怖、更无人性。但愿我开车在路上别遇上楼主。

xydar · 发表于 2009-12-31 23:32

CR-V虽然有错，但不至于被货车撞死，太惨了。。
富康车司机，你还有人性吗。。。

超车过程中，应该慢车让快车，CR-V已经提速了，富康明知道CR-V要超车，按照交规，应该减速或者让道让对方超越，而实际情况是：富康居然加速，实在有违常理。

CR-V确实违规在先，但导致CR-V司机死亡的，绝对是富康车。

kyb5080 · 发表于 2010-1-1 08:43

同意！
我想任何人在这种情况下都不会想着“护送”CRV去撞大卡的，这是人的本能。
CRV的本能反应应该是一脚刹车，紧急变线。而富康则本能地以为CRV一定会踩刹变线，所能加速，想让CRV尽快变线。
富康的选择出于经验及本能，换做我，也会这么做的。我不太可能认为CRV在这种情况依然选择超车并线。
所以我的结论是:CRV真的错了，而富康真的没有做错。

大，江 · 发表于 2010-1-1 14:27

谴责富康车的都是说得轻巧，其实都是不懂法、不守法，开车没经验、没技术、没头脑的感情用事的人。希望从这次事故中，你能明白以下几点：
1、两车会遇，首先要明晓路权。该事故中路权明显属富康车，那么其他车辆针对富康车的一切超调、避让行为均不得妨碍富康车的安全。
这是从严肃的法律高度来保护守法驾车人的生命财产安全。
2、高速行驶中发生紧迫局面，守法驾车者从法律、从安全、从道德等方面没有任何义务去给违法驾车者让道、让速。
尤其是当自己采取避让措施时会严重危害到自身安全的时候，应当在确保自身安全的前提下，采取必要的避让措施。
3、任何情况下，驾车者都要遵守道路交通安全法，都要以安全速度行驶车辆，以保证有时间、有空间采取紧急避让措施。

楼主的观点错误至极！你采取的富康不让就去侧撞富康的应急措施，可千万使不得，这属于故意、恶意杀人行为。
这起事故中，我们要同情的是无辜者，不是违法者，我们也没有权利、没有依据去谴责和鄙视富康车。
这起事故中，我们应该悲哀的是死者的年轻无知，我们应该悲哀的是还有很多驾车者等同法盲。

神的孩子田 · 发表于 2010-1-1 16:19

CRV司机的驾照是买来的吧？？基本的常识都没有

小号940 · 发表于 2010-1-2 20:29

原帖由 xydar 于 2009-12-31 23:32 发表
CR-V虽然有错，但不至于被货车撞死，太惨了。。
富康车司机，你还有人性吗。。。

超车过程中，应该慢车让快车，CR-V已经提速了，富康明知道CR-V要超车，按照交规，应该减速或者让道让对方超越，而实际情况是：富 ...

你真够无知的!

野葫芦 · 发表于 2010-1-2 21:50

原帖由 大，江 于 2010-1-1 14:27 发表
谴责富康车的都是说得轻巧，其实都是不懂法、不守法，开车没经验、没技术、没头脑的感情用事的人。希望从这次事故中，你能明白以下几点：
1、两车会遇，首先要明晓路权。该事故中路权明显属富康车，那么其他车辆 ...

我宁愿相信富康是为了给CRV提供变线的空间,这个比较符合常理

acer_bo · 发表于 2010-1-3 19:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

木子哥哥 · 发表于 2010-1-4 14:48

违规驾驶强行超车，死得其所。

wangxz · 发表于 2010-1-4 16:05

痛心~~~

银子变网事 · 发表于 2010-1-7 06:10

欢迎欢迎，路越远，心越野。

洋柿子 · 发表于 2010-1-8 10:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

越野成瘾 · 发表于 2010-1-8 14:48

文明看贴！礼貌回帖

tianmo606 · 发表于 2010-1-12 02:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

疯狂棍弟 · 发表于 2010-1-15 11:37

怎么会这样

武汉CRV车祸

回复 77楼 0777 的帖子

快速回复主题

温馨提示

越野e族爱心善举

越野e族公益助学

2014春节无私奉献救援勋章