反思------尼康与佳能(欢迎理性讨论)

李波1978

一直以来, 尼康与佳能的由生产技术, 技术掌握, 市场, 咭片机, 半专业, DSLR, 斗到用家之间的口诛笔伐. 我先利益申报, 我是尼康用家, 我会为尼康说话, 但不代表我会以D3X, D3S来跟1000D比较.大家请记住, 佳能是相机公司, 尼康是光学公司, 两者完全不同. 先说说两家的优缺点.

C家和N家各有长短, 以市场手段来说, 给力的推广宣传令佳能家传户晓, 红圈白镜无人不知. 相反, 尼康的宣传不给力,D3100开卖的时候, 只打了几个广告就草草了事. D7000也是一模一样, 大有N家作风. C家的单反机, 由其中阶和低阶成为了不少新手或是有一定技术人士的第一部专业级或後备相机.拍影片的投术和下放度比N家好不知多少倍.至於高阶机种, 5D2的高像素加上C家色彩成为了婚礼摄师的首选.至於N家的D700没有影片能力之外观景屏也不是100%. 但是尼康有的是绝对的机身操控,对焦系统, 快, 多点和准成为了N家的标志. 但C家的对焦系统出问题是天注定,无论是低阶还是1D系列都是一样, 由於跑焦不断, 买镜头还要看运气, 运气不好的话, 试多少支镜头也是跑焦. 这方面以经有不少C家影友证实, 佳能公司也就对焦系统问题出过通告, 说明免费维修! 有影友说N家色彩偏黄了一点, C家拍人像白里透红, 对於这个我认为没有绝对的对错, 进入数码时代, 後制技术并不难掌握, 颜色的微调, 锐利度等只是按一下就能有所转变.

两派的支持者经常就两家的相机作比较, 我认为可比性是很少的, 因为比的应是整体, 只看机身强弱, 但忘记背後的镜头群, 闪灯群等而作比较是全没意义的.
以镜头群来说, C家是比较齐全, 这是无可厚非的, 但是N家也在急起直上, 1.2大光圈(50 1.2)在很早之前的手动时代已经面世, 长焦镜头也从200 F2.8 去到600 F4, 应有尽有.大三元的品质从价钱已经不难知道它的 品质. C家还要分接环什麽EF 和EF-S 的镜头, 令很多人造成不便. 闪灯SB800家喻户晓, MINOTA, SONY, 什至C家的影友都用它.580EX也不差, 成为不少C友的目标. 我个人对METZ的闪灯较有兴趣, 但一直都没有入手. 它的头10万次色温准确保证很出名. 两家都有SIGMA TOKINA等做镜头支援,令用家有更多选择. 全片幅相机成为不少对相片有很高要求的用家的随身机, 但重量不轻是它们共通的缺点. 7D, 1D4那麽高级的机种, 焦段还要乘以1.6和1.3. 令不少C家的影友步入N家的大門.

其实只要善用手中的器材, 不论是N或C都能拍出好片子. 共勉之!
欢迎理性讨论

钟乳石

尼康战略上的失误源于早期与柯达的战略合作。十几年前尼康就与最早生产CCD的柯达合作生产使用CCD的数码单反相机，并形成战略联盟。当时的相机很有趣，相机上半部打的是尼康牌子，下半部打的是柯达牌子。由于有尼康最好的机身，柯达最成熟的CCD，尼康在数码单反相机领域独霸市场。但由于CCD的低成品率，当时的数码单反的单价一直在最高端的价位，一般百姓无人能企及。虽然佳能也与柯达合作开发了几款数码单反，但不想受制于人，凭着佳能雄厚的电子基础和资金优势，默默地研发自己低成本的CMOS，由于当时的CMOS在成像质量上远落后CCD，只能用在玩具上，没人看好CMOS市场。然而几年后风声水起佳能终于推出了售价仅万元的基于CMOS的数码单反相机佳能300D，并且成像质量不亚于CCD，从此数码单反进入百姓家里，呈火暴火乍性发展。面临佳能大量生产家用型单反，尼康为了不被迅速淘汰只能跟着生产售价便宜的基于CCD的单反相机，但CCD的成本高于CMOS，尼康不可能长期使用高价CCD做感光体，于是放弃了基于CCD的单反相机，放弃了与柯达的长期合作关系。转而从当时还只生产卡片机的索尼购买低成本的CMOS，由于感光体的核心技术不在自己，尼康推出高象素和全幅相机的时间都要晚于佳能一年左右。而柯达失去了尼康这个战略合作，再加上胶卷急速萎缩，也无力投资CMOS，其CCD也起不来了。柯达现在除了生产中幅机数码后背上使用的CCD外，已无力竞争单反机市场。还好目前佳能和索尼的CMOS暂时没有涉及中幅数码后背，柯达还可以舒坦一段时间。
    尼康的致命伤是没有自己的感光体，其CMOS要从SONY购买，尼康也不是电子方面的公司，尼康单反上一些处理芯片也要由别的公司代工生产，SNOY没有单反机前只生产卡片机，与尼康沾不上一点竞争关系，自从SONY看好单反机市场花巨资吃下柯尼卡美能达后，有了自己的a系列单反机，并且为了改变镜头上的弱项，SONY与地球另一边的蔡斯合作，由SONY生产用于a系列的蔡斯单反镜头。于是尼康与SONY变成了门对门的竞争关系，这对尼康今后的发展极为不利。SONY和佳能都是电子行业的大佬，可以投巨资于芯片和COMS研发和制造，并且有众多的电子产品可以消化投资成本。而尼康只生产光学相关产品，企业规模比SONY和佳能小得多，对于要投巨资的芯片和CMOS的研发来说力不从心。今后相机越来越电子化，当单反相机巨头们觉得单反再没有油水可榨时，一旦突破单反相机的格局，如取消五棱镜使用显示屏取景对焦和使用电子快门，再也不要那些复杂的机械结构时，那尼康精密机械的优势将不再。这在技术上已经不是问题，问题是单反的钱还没有赚够，还有很多人追着单反机。SONY现在的NEX－5就是这方面的尝试，如果今后中端机结构类似NEX，CMOS做到全幅并可沿用单反镜头，高端机采用SONY和佳能摄像机上的3CMOS技术的话，尼康就是成了绝对的门外汉。如果有一天尼康公司被XX公司吞成为第二个美能达也不要觉得奇怪。但愿这个XX是中国的。
（本文原创请勿抄袭 钟乳石）

[ 本帖最后由 钟乳石 于 2011-2-28 09:16 编辑 ]

李波1978

楼上的回复专业啊！

常昇

过来听听课

泥坑的牛

车到山前必有路。汽车行业也不是都为自己生产的零配件。人家照样活着。决定命运的是有自己的特点。不过尼康确实有点皇帝女儿不愁嫁的自我感觉。市场推广的功夫不如C

第二部车

是的，尼康没有自己的CCD、CMOS，这是个问题，常常人受制于人啊。能生存到今天已属不易！
    尼康，挺住啊！

老可爱

又长见识了。

唐山心雨

学习学习

解决

原来如此，，学习了。。。。。。。。

千山飞雪

路过，受教了……

老葱头

也许SIGMA的X3F可以救N于水火，可是N的面子。。。。。。