无线对讲机通话语音保密技术

older7

你这算科普呢，还是灌水呢？
哈哈哈~~

BG4KKZ

欢迎有价值的技术转帖

但是要明确，第一段中讲述的CTCSS和DTCSS都不是用来加密的，

无论何种亚音模式，都是用来抗干扰的。也就是说好比自己把自己的耳朵堵起来，不听非本网的信号。

[ 本帖最后由 BG4KKZ 于 2013-9-18 13:49 编辑 ]

麦田

比较深奥，慢慢学习。

小号940

第一句话就是完全大大的错误的。。。。。
不正确的转贴误导他人啊！太误导人了！

泰山750

个人感觉,最好的保密方式,

还是使用美军二战中印第安纳瓦霍语战士(风语者)通讯,

以及解放军对越反击战中纳西族纳西语战士通讯.

older7

当年的盟军明语通话，日军完全无法破译，太神奇了~

BG4KKZ

小号940于 2013-9-18 08:29 发表在5 楼

第一句话就是完全大大的错误的。。。。。
不正确的转贴误导他人啊！太误导人了！

确实是这样哈，我审查不严哈，向大家道歉

胡匪

加密技术各有千秋，但是和我们业余无线电来说是对立的，我们是明语明码通讯

油太贵

哈哈，搞笑。

豹逍遥

楼主的贴子对无线通讯中语音加密技术的介绍通俗易懂，好贴！

小号940

自动拉档于 2013-9-18 14:22 发表在10 楼

第一句本身就以明确:CTCSS、DTCSS并非是真正意义上的语音保密.请从第一句开始一直看到第一个"句号"位置.
而第二句又说了,CTCSS、DTCSS所谓加密只对无意窃听者有用，而对有意窃听者是无用的。那这样一来,从加密意义来说,CTCSS、DTCSS本就是不是用来加密的.文章并没说错.

概念上就错误 了，CTCSS,DTCSS根本不是所谓的什么加密技术或保密，而是一种静噪技术，作用只是屏蔽同频信号中的语音信号，甚至都不是电磁信号，方法就是对同频率中的不同亚音静噪码的信号不翻译成话音，解决的只是同频话音干扰，对电磁干扰都无效，更别说什么加密保密了。哑音静噪技术与加密技术是二种东西，完全不是一个概念，开章就错得不像样了。对于窃听，就更是错得不像话了，不加哑音的接收频率是可以接收并且解译任何带有哑音码的同频率发射信号的，大多数的所谓'无意“者，都不带接收哑音，所以可以无意的“窃听”任何带有哑音的信号，那么CTCSS/DTCSS哑音静噪技术，对无意者是最没有用的。

至于有意者。。。稍有理解什么叫CTCSS/DTCSS哑音静噪技术的人，都不用去刻意“窃听”便能自然的听到。

[ 本帖最后由 小号940 于 2013-9-21 23:00 编辑 ]

鸳鸯鹅

CTCSS、DTCSS和语音加密语音保密没有一点关系！
CTCSS、DTCSS只起到附加过滤功能。
     所以，第一句就是错误的。

[ 本帖最后由 鸳鸯鹅 于 2013-9-25 13:46 编辑 ]