请教问题，70－200跟28－300的用途各是什么，哪个更好用一些

只是个男人 · 发表于 2008-12-31 01:39

现在有28－300 3.5－5.6 看到很少有人提到，自己也不了解，大家能帮着说说吗～～～！这是叫大白吗～～～？

jeep131 · 发表于 2008-12-31 10:07

100-400mm/4.5-5.6L IS Usm才是大白。。。。。

双可 · 发表于 2008-12-31 14:24

工兵 · 发表于 2008-12-31 15:58

大白其实是我们通俗的叫法,他们都叫大白.
70-200的光圈最大是2.8的,
28－300 最大是3.5的光圈,
应该说这2个头都非常的不错,如果你要背景虚化的漂亮点,一般还是用大光圈2.8,成像他们都不逊色的,特别是在100的焦段上,都表现的非常好,都是非常好的头,呵呵

只是个男人 · 发表于 2009-1-1 14:38

谢谢工兵～～～这样的回帖才是我需要的，刚刚开始研究，还不懂，慢慢来，昨晚有个活动把28－300配到了20D上，16－35配到了5D 是不是28－300配5D 16－35配20D会更好一些呢～～～！

乄名 · 发表于 2009-1-1 14:56

原帖由 只是个男人 于 2009-1-1 14:38 发表
谢谢工兵～～～这样的回帖才是我需要的，刚刚开始研究，还不懂，慢慢来，昨晚有个活动把28－300配到了20D上，16－35配到了5D 是不是28－300配5D 16－35配20D会更好一些呢～～～！

16-35配5D好点。

只是个男人 · 发表于 2009-1-2 22:11

谢谢回帖～今天出去外拍模特就把16－35配了5D 85 1.2配了20D感觉还好～～～！

北欧向北 · 发表于 2009-1-3 10:33

，好东西

野战车 · 发表于 2009-1-4 13:57

85 1.2 这个头肯定要搞全画幅的咯
你用的都是好头了，配什么机器我觉的都没差
多拍点好照片才是真的

火烈冰山 · 发表于 2009-1-4 18:09

maixuanfeng · 发表于 2009-1-20 22:55

2.8~~

超级刀鱼 · 发表于 2009-1-22 15:47

只是个男人 · 发表于 2009-1-22 20:24

乌伤陈晓 · 发表于 2009-1-22 21:10

个人想法,广角在全画幅上能发挥广角的最大威力,16-35装在aps-c上,乘以1.6后为25.6-56当标准变焦也未尝不可,其实还是看你个人的需要灵活组合.

北欧向北 · 发表于 2009-1-22 22:07

28-300其实更适合旅游用，省却了换镜头的麻烦，一镜走天下。用在全幅没问题，用在20D上也不错，焦段更长了，长焦段成480了

野战车 · 发表于 2009-1-30 23:14

旅游搞那么重的实在还不如搞个变焦DC

要出好作品个人认为还是不要盲目崇拜变焦

定焦才是硬道理

jeep131 · 发表于 2009-1-31 04:45

原帖由 北欧向北 于 2009-1-22 22:07 发表
28-300其实更适合旅游用，省却了换镜头的麻烦，一镜走天下。用在全幅没问题，用在20D上也不错，焦段更长了，长焦段成480了

用一万六七的镜头走天下好像太奢侈太重了点吧。。。。。。

只是个男人 · 发表于 2009-2-3 12:02

正在研究，aps-c是不是~~~

撒欢 · 发表于 2009-2-3 20:22

我觉得无所谓啦，1D3，70-200，拍出来和卡片差不多（实例，我一朋友），器材上一问全懂，论坛一问哪里都混。前两天出去拍东西，一塌糊涂。还一位，D40，套头，去趟稻城，回来片子一队队人要去当桌面。

结论：99%的人，根本玩不到5000元器材的硬件极限水平。超过的，可谓专业了