美军电台有那么差吗？看美剧《孤独的幸存者》有感

绿色海洋

美军的装备，好像是雷神公司的不知什么电台，必须依赖卫星。阿富汗山区有那么屏避信号吗？最后还是卫星电话才能联系上。编的离谱吧。指向性天线U段也能通很远。最起吗无人机可以做中继啊。有哪位看懂了能否给说说。

了望员

这个电影在我们那个无线电论坛 讨论很久了。总之觉得就是美化侵略的一个片子而已

songlan0301

看电影就别这么认真了

BG4KKZ

没看过此剧，今晚下班搜搜看看。

谢谢楼主推荐哈。

了望员

BG4KKZ于 2014-3-24 10:30 发表在4 楼

没看过此剧，今晚下班搜搜看看。

谢谢楼主推荐哈。

大概剧情：美军一个小分队 执行秘密任务，在阿富汗的丛林中，抓到一个牧羊人，本着国际主义人道精神，未加约束的就把他放了，结果牧羊人找到了塔利班，小分队陷入了敌人的重重包围中，卫星电话，对讲机  全部失灵。。。。。

绿色海洋

总之觉得就是美化侵略的一个片子而已.

美国人拍片，肯定给美国美化。总比抗日剧靠谱一点吧。认真一点，要能学着知识不是更好吗。这根反对它侵略没矛盾。现在美国在战场通信和电子对抗上还是比咱们先进。跟比你厉害的对手学，还不用付出挨打的代价不容易。

绿色海洋

没看过此剧，今晚下班搜搜看看。

谢谢楼主推荐哈。

感谢版主关注。共同爱好，能分享知识是乐事。

了望员

俺们讨论的很热烈滴

DraftBeer008

狗血抗日剧
长江750当陆王
56半当38大盖
。。。。。。。。。。。惨不忍睹啊

晋阳湖

今晚看看这部电影，感谢分享　！

cxz847

这部片子根据真实案例作为剧本原型拍摄，是比较真实的。怎么能说编得离谱呢？

请LZ百度“红翼行动” 2005年海豹部队在阿富汗的真实战例。
http://baike.baidu.com/link?url= ... c1eVfsl-FTLDGWWTpn_

玩无线电的应该知道，这玩意天时地利人和对通讯距离的影响都非常大。

我以前在部队搞演习时，两个山头之间能用望远镜看到对方，但电台就是通不上，你说奇怪吗？（有专业的通讯兵操作）

了望员

确实是这样，但也反映出了问题，“专业的通讯兵”不会利用不同的波段，或者是部队没有针对不同地形来配备不同波段的通讯设备。视距，用一般的对讲机就可以了。

BG4KKZ

昨晚看了此剧。

2005年的时候，美国的军用卫星通信的设备还处在不成熟阶段，类似打蛋器一样的手持天线也简陋，指向性和增益都不强，难免出现这样通不上的情况。

后来的伞状天线的增益和指向性就高很多，但是据悉好像伞状天线也在逐步淘汰了，不知道现在美军用什么卫星天线呢。，。。

多多多熊

剧中重打蛋器天线应该还是做短波通信用，卫星通信直接使用的是卫星电话，卫星电话的天线好像是类似被称作驴尾巴的棒状天线。剧中反映的情况，似乎美军在通信设备的使用上存在很多问题。4人行动小组里的通信兵可能是兼职，而不想PLA部队里有专职通信兵（不知道现在还有没有）。专职通信兵应该专业技术更强，不会犯那么多低级错误。

BG4KKZ

多多多熊于 2014-4-2 01:21 发表在15 楼

剧中重打蛋器天线应该还是做短波通信用，卫星通信直接使用的是卫星电话，卫星电话的天线好像是类似被称作驴尾巴的棒状天线。剧中反映的情况，似乎美军在通信设备的使用上存在很多问题。4人行动小组里的通信兵可能是兼职，而不想PLA部队里有专职通信兵（不知道现在还有没有）。专职通信兵应该专业技术更强，不会犯那么多低级 ...

短波HF波段的波长那么长，不可能用一个手持的小小的天线的。

如果160-10米波长的短波天线可以手持，并且达到军用的可通率的标准，那就咱们HAM早就仿制出来了，就没人搞又高又大的天线来用了。



军用卫星波段的电台，不可能用民用电话长相的卫星电话的。
卫星通信定向天线啥样，有图有真相，具体请参见下图，





[ 本帖最后由 BG4KKZ 于 2014-4-2 20:59 编辑 ]

九指童

专业就是专业！

绿色海洋

高手一看就知门道，受教了。今天看到习主席为猎鹰突击队授旗的新闻里边有一个镜头。有一个电台配了八木天线。我想比那望远镜里能看见就是叫不通联不上的短波强多了。一跳50KM。急死。

了望员

还是那句话，任何设备在不会操作的人手里，也是白扯，举个例子吧:有次在山里扑火，通讯双方在火场的两端，距离最多3km，死活直频就是通不上，双方果断转到十公里外的中继频率，顺利建立了通讯，保证了火场几百条人命安全。

见习教官

向瞭望员致敬！