怕瓦落地
- UID
- 125055
- 经验
- 1861 点
- 威望
- 4 点
- 金钱
- 88 金轮胎
- 积分
- 4025
- 注册时间
- 2007-11-19
- 在线时间
- 767 小时
- 最后登录
- 2013-9-19
- 帖子
- 3521
- 主题
- 229
- 精华
- 4
e族权天使
![Rank: 4](static/image/common/star_level3.gif)
注册2007-11-19
![QQ](static//image/common/qq_big.gif)
|
一直以来, 尼康与佳能的由生产技术, 技术掌握, 市场, 咭片机, 半专业, DSLR, 斗到用家之间的口诛笔伐. 我先利益申报, 我是尼康用家, 我会为尼康说话, 但不代表我会以D3X, D3S来跟1000D比较.大家请记住, 佳能是相机公司, 尼康是光学公司, 两者完全不同. 先说说两家的优缺点.
C家和N家各有长短, 以市场手段来说, 给力的推广宣传令佳能家传户晓, 红圈白镜无人不知. 相反, 尼康的宣传不给力,D3100开卖的时候, 只打了几个广告就草草了事. D7000也是一模一样, 大有N家作风. C家的单反机, 由其中阶和低阶成为了不少新手或是有一定技术人士的第一部专业级或後备相机.拍影片的投术和下放度比N家好不知多少倍.至於高阶机种, 5D2的高像素加上C家色彩成为了婚礼摄师的首选.至於N家的D700没有影片能力之外观景屏也不是100%. 但是尼康有的是绝对的机身操控,对焦系统, 快, 多点和准成为了N家的标志. 但C家的对焦系统出问题是天注定,无论是低阶还是1D系列都是一样, 由於跑焦不断, 买镜头还要看运气, 运气不好的话, 试多少支镜头也是跑焦. 这方面以经有不少C家影友证实, 佳能公司也就对焦系统问题出过通告, 说明免费维修! 有影友说N家色彩偏黄了一点, C家拍人像白里透红, 对於这个我认为没有绝对的对错, 进入数码时代, 後制技术并不难掌握, 颜色的微调, 锐利度等只是按一下就能有所转变.
两派的支持者经常就两家的相机作比较, 我认为可比性是很少的, 因为比的应是整体, 只看机身强弱, 但忘记背後的镜头群, 闪灯群等而作比较是全没意义的.
以镜头群来说, C家是比较齐全, 这是无可厚非的, 但是N家也在急起直上, 1.2大光圈(50 1.2)在很早之前的手动时代已经面世, 长焦镜头也从200 F2.8 去到600 F4, 应有尽有.大三元的品质从价钱已经不难知道它的 品质. C家还要分接环什麽EF 和EF-S 的镜头, 令很多人造成不便. 闪灯SB800家喻户晓, MINOTA, SONY, 什至C家的影友都用它.580EX也不差, 成为不少C友的目标. 我个人对METZ的闪灯较有兴趣, 但一直都没有入手. 它的头10万次色温准确保证很出名. 两家都有SIGMA TOKINA等做镜头支援,令用家有更多选择. 全片幅相机成为不少对相片有很高要求的用家的随身机, 但重量不轻是它们共通的缺点. 7D, 1D4那麽高级的机种, 焦段还要乘以1.6和1.3. 令不少C家的影友步入N家的大門.
其实只要善用手中的器材, 不论是N或C都能拍出好片子. 共勉之!
欢迎理性讨论 |
|