请教关于瑞虎的“野性”

文火 · 发表于 2006-6-18 16:44

本人买车用途以钓鱼、郊游和市区为主，原钟情于有大梁的国产低价SUV，但都因座椅太低、坐姿不爽而被否决。瑞虎的价格和座椅都是俺最喜欢的，但瑞虎是承载式车身，只是底盘比普通轿车稍高一点，俺对其通过性始终没底。哪位朋友能否帮俺讲解一下，瑞虎的通过性到底比普通轿车强多少？又比大梁SUV差多少？另，搓板路、乡村土路能走否？

西藏的阳光 · 发表于 2006-6-18 19:46

呵呵！楼主，你的瑞妹妹只能在市区跑跑咯！

文火 · 发表于 2006-6-18 20:26

与CRV、欧兰德比差多少？

文火 · 发表于 2006-6-18 20:31

其实赛弗挺适合的，就是那座椅无法忍受。

选车真难！

缙云的泥猪 · 发表于 2006-6-18 20:34

别听人家的议论·喜欢的就是好的·

不然你买不到车！

文火 · 发表于 2006-6-18 20:41

QUOTE:

以下是引用缙云的泥猪在2006-6-18 20:34:00的发言：

别听人家的议论·喜欢的就是好的·

不然你买不到车！

谢谢你的意见。

我就是想知道瑞虎的野性到底如何，比如说，在与赛弗、CRV、桑塔那这三种车型的比较中，能否超过桑车而接近CRV的水平？如能接近CRV，我就觉得可以了，因为就那么些用途，也够了。

四驱漂移 · 发表于 2006-6-18 21:13

现在而今眼目下剩油的车好,瑞虎比CRV,噢蓝得省油多了.

主要车身轻,至于越野,你不会把车往没路的地方开把?往河里,往田坎里,往沙里?改过的越野车还陷车呢

格调男爵 · 发表于 2006-6-19 05:29

为了过些日子不后悔，还是持币代购吧~~~~~~~~

越野侯 · 发表于 2006-6-19 09:04

QUOTE:

以下是引用文火在2006-6-18 16:44:00的发言：

本人买车用途以钓鱼、郊游和市区为主，原钟情于有大梁的国产低价SUV，但都因座椅太低、坐姿不爽而被否决。瑞虎的价格和座椅都是俺最喜欢的，但瑞虎是承载式车身，只是底盘比普通轿车稍高一点，俺对其通过性始终没底。哪位朋友能否帮俺讲解一下，瑞虎的通过性到底比普通轿车强多少？又比大梁SUV差多少？另，搓板路、乡村土路能走否？

瑞虎是一款紧凑型的，主要适合城市使用的SUV。它的车身长度不到4米3。而离地间隙只有可怜的15公分。

瑞虎公司引以为傲的智能四驱系统，也仅仅只能应对一般的雨雪天气，如果在搓板路、乡村土路上，它的智能四驱系统肯定没有手动四驱系统好使。

你说买车的用途是以钓鱼、郊游和市区为主，如果以俺的理解，它不适合钓鱼。而郊游的话，也不能走路况太差的地方。走走一般的土路还是可以的。所以，它的适用范围还是以城市为主。通过性能仅仅比普通轿车好一点。

目前在国内的中低端SUV市场，瑞虎的价格并没有什么吸引力。全部手续办完，已经接近17万元。而在这个价位上，选择SUV的范围就很大了。

总之一句话，鱼和熊掌不能兼得。

文火 · 发表于 2006-6-19 09:13

谢谢楼上各位特别是侯版提供了具体的中肯的意见和建议，我将认真考虑。我目前徘徊在赛弗F1二驱和瑞虎2.0二驱之间，预算10万之内。

我也觉得赛弗可能更合适点（油耗多一点我不是很在乎），就是座椅太别扭（因为瑞虎的座椅太舒服了）。现在我正在寻求SF座椅改装的可能性。

越野侯 · 发表于 2006-6-19 09:51

QUOTE:

以下是引用文火在2006-6-19 9:13:00的发言：

谢谢楼上各位特别是侯版提供了具体的中肯的意见和建议，我将认真考虑。我目前徘徊在赛弗F1二驱和瑞虎2.0二驱之间，预算10万之内。

我也觉得赛弗可能更合适点（油耗多一点我不是很在乎），就是座椅太别扭（因为瑞虎的座椅太舒服了）。现在我正在寻求SF座椅改装的可能性。

俺的建议：

如果预算在10万元之内，以城市使用为主的话，还是考虑瑞虎．和赛弗F1二驱比较，无论是外型，配置和驾驶舒适性，瑞虎有明显的优势．

如果要多功能的话，而预算也在10万元之内，就考虑赛弗四驱CC6460DY．和赛弗F1二驱比较，仅仅多了一万多元．你得到的不仅是多了一个四驱系统，而且在配置上也丰富了不少．

越野越爱 · 发表于 2006-6-21 18:34

楼上的斑竹老大，请问20万以内（车价）选折哪款SUV比较好啊，偶尔也要去爬坡上坎一下，一定要4WD的

济南老杨 · 发表于 2006-6-21 19:22

QUOTE:

以下是引用文火在2006-6-18 16:44:00的发言：

本人买车用途以钓鱼、郊游和市区为主，原钟情于有大梁的国产低价SUV，但都因座椅太低、坐姿不爽而被否决。瑞虎的价格和座椅都是俺最喜欢的，但瑞虎是承载式车身，只是底盘比普通轿车稍高一点，俺对其通过性始终没底。哪位朋友能否帮俺讲解一下，瑞虎的通过性到底比普通轿车强多少？又比大梁SUV差多少？另，搓板路、乡村土路能走否？

和我用途一样，完全可以胜任。

瑞虎木问题。还省油。缺点是后箱小点，但放两个人的钓具木问题。后箱可排三钓箱。

济南老杨 · 发表于 2006-6-21 19:26

2.0的办完手续11万不到

2.4的办完手续12万多点

四驱的多一万多点

越野侯 · 发表于 2006-6-21 19:36

QUOTE:

以下是引用越野越爱在2006-6-21 18:34:00的发言：
楼上的斑竹老大，请问20万以内（车价）选折哪款SUV比较好啊，偶尔也要去爬坡上坎一下，一定要4WD的

目前在国内市场，要选择20万元以内的SUV，范围就太大了。无法在这里用几句话就能说清楚的。俺就说个大概吧。

首先自己要清楚，对品牌的喜爱程度和认知度，买SUV的主要用途，以及今后养车费用的承受能力。

然后你有选择的进行筛选，并对筛选后的几款SUV进行实地考察和全方位的了解。对性价比不错的SUV做进一步的接触，主要是试乘试驾。最后决定你喜欢的。

文火 · 发表于 2006-6-22 06:29

QUOTE:

以下是引用济南老杨在2006-6-21 19:22:00的发言：

QUOTE:

以下是引用文火在2006-6-18 16:44:00的发言：

本人买车用途以钓鱼、郊游和市区为主，原钟情于有大梁的国产低价SUV，但都因座椅太低、坐姿不爽而被否决。瑞虎的价格和座椅都是俺最喜欢的，但瑞虎是承载式车身，只是底盘比普通轿车稍高一点，俺对其通过性始终没底。哪位朋友能否帮俺讲解一下，瑞虎的通过性到底比普通轿车强多少？又比大梁SUV差多少？另，搓板路、乡村土路能走否？

和我用途一样，完全可以胜任。

瑞虎木问题。还省油。缺点是后箱小点，但放两个人的钓具木问题。后箱可排三钓箱。

你和侯版说得对，尺寸我也量过，够用。但我还在犹豫中，总感觉瑞虎娇滴滴的，一整天扔在海边（我们是船钓），总没有赛弗那样让人感到踏实。

选一款什么都满意的车，好象非常非常难！

济南老杨 · 发表于 2006-6-22 09:57

如果想买20万以内的车，建议楼主不妨再等等，下半年还有几款外国越野车要国产。这包括三菱、丰田和铃木。

文火 · 发表于 2006-6-22 12:12

QUOTE:

以下是引用济南老杨在2006-6-22 9:57:00的发言：
如果想买20万以内的车，建议楼主不妨再等等，下半年还有几款外国越野车要国产。这包括三菱、丰田和铃木。

木有那么多米。

绿阳光 · 发表于 2006-6-25 10:17

拔了牙的老虎比狗狗强！！！！！！！

月光 · 发表于 2006-6-26 12:49

还可以.我跑过.通过性不差,轴距短.好用.遇到坏路小心开没问题的.基本够用了.我开了15年的越野车了.

请教关于瑞虎的“野性”

快速回复主题

温馨提示

青海玉树赈灾