空调制冷是所有房车人的痛

明天是这样

甚至走火入魔

我的开示会让这一切走出幻境，但是我不针对即便是极善的人，因为除了忽悠从来没有过一个公而忘私的先例

也许那很遥远，但历史就是这样

明天是这样

房车需要什么样的空调？我粗浅的想法应该必须满足以下几个条件：
1.安装使用必须方便，或者更高的要求就是随时拿上拿下而不影响使用效果；
2.房车上使用的空调，无论现在的烧油或者以后的混动，省电而且高效制冷都是必须的，能效比必须等于或高于现在的一级变频家用空调；
3.噪音必须足够低；
4.可靠性必须有保证

fyqingshan

明天是这样 发表于 2019-3-28 13:05
房车需要什么样的空调？我粗浅的想法应该必须满足以下几个条件：
1.安装使用必须方便，或者更高的要求就是 ...

这样的空调目前没有诞生

土豆他爹

是的，这样的空调还没有出现，除非用核能。

明天是这样

土豆他爹 发表于 2019-4-5 01:57
是的，这样的空调还没有出现，除非用核能。

吓死宝宝了

一路征程

快乐滴小鸟

如果不设条件的话我可以轻易做出能效比高于5的空调。

myx00281

快乐滴小鸟 发表于 2019-4-9 09:12
如果不设条件的话我可以轻易做出能效比高于5的空调。

厂家追求的是 最大标称制冷量/生产成本 的最大值，这个估计你轻易赶不上

我是边岩

房车需要什么样的空调？我粗浅的想法应该必须满足以下几个条件：
1.安装使用必须方便，或者更高的要求就是随时拿上拿下而不影响使用效果；
2.房车上使用的空调，无论现在的烧油或者以后的混动，省电而且高效制冷都是必须的，能效比必须等于或高于现在的一级变频家用空调；
3.噪音必须足够低；
4.可靠性必须有保证

上帝的铠甲

乌托邦式的幻想

fyqingshan

快乐滴小鸟 发表于 2019-4-9 09:12
如果不设条件的话我可以轻易做出能效比高于5的空调。

会有一间房子那么大么？

蓝天救援朱老大

其实空调不是痛源，根源还是房车电力。

明天是这样

蓝天救援朱老大 发表于 2019-4-9 11:00
其实空调不是痛源，根源还是房车电力。

老大言之有理。

但是市电5毛一度，空调大厂还是大量资金投入提高空调的效能，何况房车无论以哪种方式获取电能都远高于这个价格呢。

双管齐下，即节流又开源的才是正道，我也有这种思路。

奈何两相比较，还是节流的办法来的快一些

明天是这样

快乐滴小鸟 发表于 2019-4-9 09:12
如果不设条件的话我可以轻易做出能效比高于5的空调。

没有条件的话，冷了去热的地方，热了去冷的地方应该是最好选择

明天是这样

myx00281 发表于 2019-4-9 09:17
厂家追求的是 最大标称制冷量/生产成本 的最大值，这个估计你轻易赶不上 ...

熙熙攘攘皆为利，无利不商，无利不往，这是亘古不变的真理。

就像当下的食品一样，虽然并不排除小商贩也有讲良心的，但我是尽量选择大的或者口碑好的商家消费。虽然现实不可能不让我免受伤害，那么尽量减少受伤害的概率也是一门科学。

如果人能够换一个角度观察事物，以前的问题应该都不是问题。皇家靠冰度夏，他不用考虑你热不热，更无须听你说什么能耗，反正他很舒服就行了（其实未必比空调舒服，但好处是不要别人瞎想，好统治）

科学能够引导人们知性的适应这个世界，那么所有未知的都是没有认识到而已

明天是这样

上帝的铠甲 发表于 2019-4-9 09:26
乌托邦式的幻想

您所处的年代太靠前了。大清的时候坐马车认为很快的，所以他们不需要有飞机的概念

明天是这样

fyqingshan 发表于 2019-4-9 09:35
会有一间房子那么大么？

其实很容易的，只需要行李箱那么大

独钓翁

与其为锂电和太阳能而蛋痛，不如背个可靠的微型发电机！

快乐滴小鸟

fyqingshan 发表于 2019-4-9 09:35
会有一间房子那么大么？

不会，只有2个大而已，但是成本会更高。

myx00281

快乐滴小鸟 发表于 2019-4-9 15:14
不会，只有2个大而已，但是成本会更高。

两个普通空调大还是两个房间大？有歧义啊！鸟姐！