看今天的新闻而引起的思考【关于应急通信】

望断关山 · 发表于 2016-10-12 09:30

无线电的用处真的很大。虽然现在手机功能丰富，但是，一旦有天灾之类的事情，手机，电话都马上成了废物了。还是无线电用处大。

小鱼快游 · 发表于 2016-10-13 11:21

太好了,真长了不少见识.顶

了望员 · 发表于 2016-10-13 18:21

绿色的树发表于 2016-10-11 17:16
中国业余电台遇险和应急救援通信U/V频段直频频率：U段433.000MHZ，V段145.000MHZ。
这两个频率我没有敢试 ...

可别绝对，817这种体积不小功率小的机器，真不如多带点绷带消炎药之类的救命药品了。

绿色的树 · 发表于 2016-10-13 21:29

本帖最后由绿色的树于 2016-10-14 08:09 编辑

了望员发表于 2016-10-13 18:21
可别绝对，817这种体积不小功率小的机器，真不如多带点绷带消炎药之类的救命药品了。 ...

817在全模式电台里算是小个子了，重量轻，便携，自带电池，还能换成锂电池3000，短波中波都有，到野外开阔地带或高山上，有个温顿天线效率总好过手台的。如果花800元加个功放，无敌了。

孤帆漂 · 发表于 2016-10-27 21:12

手摇的发电机小时候玩过！拿到河里电鱼！

realvv · 发表于 2016-10-28 10:33

总有纸上谈兵的感觉。
翻了下地图，喀纳斯湖距离克拉玛依400公里，奎屯/乌鲁木齐/昌吉 500公里以上，伊宁700公里，即使山再高，能通上的可能性也极低。到最近的没中继的小城阿拉泰也在130公里以上。况且真到那时后还有体力登上高山吗，走出的那两个男的也只是爬上山坡打的电话报警求救。赞下移动通信运营商，立功了！
至于带817用短波，也不靠谱。机器天线的重量、天线架设难度、短波传播情况都是问题。就算是在短波口水频率上，架了正式天线使用大功率电台的0区的HAM又被听到过几次。。。
还有U段433.000MHZ，V段145.000MHZ这两个所谓的应急救援频率，就更加的不靠谱。这只是当初协会推荐使用的，从来就没听说过真起到过作用。常玩的都知道，这种整数频率往往都有严重的干扰，常年的咔咔响。业余爱好者守听这种频率？得有多高尚的情操多闲的蛋疼才会。官方守听？只能呵呵了。没人守听的应急频率，等于零，使用它不如等死了。真要用业余频段应急，最有效的频率是什么？就是能打开的那个最热闹人最多的中继频率，145/433这种所谓的应急救援频率就是扯蛋的。
玩户外探险，卫星电话是最佳和接近于唯一选择，没有其他。

qinyuning · 发表于 2016-10-28 12:59

楼主这是看的什么新闻呀？

qinyuning · 发表于 2016-10-28 13:00

国内的驴友用国产5r手台的比较多。一二百元一台。

圣蓝骑士 · 发表于 2016-10-28 13:37

外出自驾一直留一个433.000频率收听，可惜的是一直听到里面有各种聊天内容。

6john · 发表于 2016-10-28 13:38

这个话题聊的真挺热闹的。
我也插几句，户外活动中通信手段应该是多样化的。比如手机、电台、乃至卫星电话才能构成可靠的通信依靠。做什么样强度的户外活动选择什么样的通信配置方案，都到挑战无人区的级别了还仅仅依靠手机作为唯一通信手段未免太过草率。
我想对无线电的了解也正是HAM引以为荣的事。为此，在遇到特殊情况下我们所掌握的无线电通信手段，以及我们乐于随身携带的通信设备会为我们打开多一丝曙光的。
我每次单车出去玩的时候，也会调试好车台（带上手台）再出发的。我家领导就不理解，总会问到又不和谁通联你带这些不嫌麻烦呀。这就是认知不同和兴趣点不同吧，想必新闻中提到的哪些驴友正如“了望员”所说的估计关注的是冲锋衣和登山鞋去吧。