LC200和割舍不下的途乐心

农布布布 · 发表于 2017-2-11 21:49

本帖最后由农布布布于 2017-2-11 22:04 编辑

LC200是我第一次背叛尼桑，那个时候大家都在纠结LX570和LC200。【much9】也变成了570的版主【神鬼】【旋风】【老骆】【shark333】纷纷选择了LC200,我也叛变了。丧失改装热情的我，唯一的选择只有BFGoodrich。LC200的确是一台中庸的旅行利器，可靠厚重但不像Y61硬朗。4年前又中了【WOODEE】的毒，开始迷恋摩托车。摩旅又带给了我们这帮老男孩不一样的快乐，LC200也变成了拖车头。

新款LC200找不到换的理由，LX570依然犀利，但是还是逃脱不了9年前加价的噩运，最后还是满足一下割舍不下的途乐心。

农布布布 · 发表于 2017-2-11 21:50

本帖最后由农布布布于 2017-2-12 01:24 编辑

关于LC200和Y62的感受。。。。我慢慢来。
4.7+5.6=10.3的时代，油耗是最大的问题。

LC200和Y61

1、配置：Y62毕竟代表了新一代途乐的技术水平，我的LC200-4.7VXR已经十万公里了，配置上有了一定的时代差异，我特别纠结08款LC200的音响蓝牙和USB接口还好土办法能解决。两个车的感觉特别像当时从Y61换LC200时对舒适度的提升感。Y62的配置丰富程度已经相当高了，这个不和LC200比和揽胜比就差换挡拨片和氛围灯了。关键性价比是其他品牌的大型SUV是无法比较的。

2、动力：Y62在参数上就已经很夸张了，LC200 4.7L 275马力 202KW 扭矩410 Y62 5.6L 398马力 293KW 扭矩555 。动力和提速上Y62优势明显，120迈到180迈的提速非常给力。LC200一直就是保持很平稳，动力输出也是比较平顺。

3、刹车：LC200的刹车偏软一直是我不满意的，特别是开一段时间的欧洲车再来开LC200的时候都是要适应一下。Y62的刹车就给了我很好的感受，刹车的脚感和刹车距离明显比LC200好。

4、油耗：因为个人的驾驶习惯Y62没有下过19升，接近Y61 4800的水平。LC200一直保持16-17升的水平，拖3台摩托车的时候在18升左右。中规Y62的油箱容积是个软肋，不适合高强度的长途穿越，中东版的油箱就比较理想。LC200就比较适应长途穿越，对油品的要求也比较低，跑了十万公里了一直加93号汽油，出去偶尔加90号也没有问题。

5、改装：两个车的底盘系统不适合太大的动作，前后杠的改装我个人对ARB的造型不是太感冒，反而倾向运良和顶火的产品，绞盘希望可以是内嵌式的。轮胎的选择上我还是选择BFGoodrich T/A KO ，拖车钩也是马上要解决的问题。

对于我来说Y62和LC200两个车其实整体驾驶的感受上基本上是一致的，使用功能上也是相同的。在长途穿越中的信任感，除了LX570其他的中大型SUV品牌是不能比的。让我开卫士去穿越一万公里，我肯定是不会去的，有时候文艺一点开开卫士倒是可以的。因为长途穿越干苦力的活，我基本还是选择丰田和途乐。有好多XD在纠结这两个车的选择，其实比价格才是王道，性能上不用太担心，希望对大家有一点帮助。