50-3和50-1.5馈线选择

仰望星球 · 发表于 2015-12-21 21:25

想把2720装在我新购的新RAV4上，原来配的50-3馈线，感觉太粗，以前用卡边在小车额后箱上卡在密封条里，时间长了，线的外皮有破损，打算改新名的50-1.5细线，这样穿新V4的后门比较好弄，老火腿说这样功率损耗大，比-3的线大一倍损耗，有10瓦的损耗，如果是这样，小功率和中功率企不是都消耗没了，应该不可能，当然，从用线上来说，肯定是越粗约好，以前也是搞电子的，多少了解一些，上网查了一些资料，总的意思来说是，馈线的选择，不能盯着损耗，本身天线也有增益，损耗的那部分，其实也就相当于（甚至小于）天线的增益了，请老手们指点，现摘录如下，请指点。。因为是百度文库，无法复制，文章来源[url=http://www.doc88.com/p-2857147026892.htmlhttp://www.doc88.com/p-2857147026892.html]http://www.doc88.com/p-2857147026892.htmlhttp://www.doc88.com/p-2857147026892.html[/url]，摘录部分如下：

仰望星球 · 发表于 2015-12-21 21:43

因为是文库，不容许复制，我把最后一段结论给大家码出来，供参考“。。。。如果说当功率损失一半的时候，也就是刚刚损失3个DB，对信号传播影响不是特别大，但是光看功率的话，已经损失了一半会认为传播能力也少了一半，所以在这里光看功率是相当错误的，馈线损耗的3DB到了天线又得到了提升。。。。”那么，我的理解是我用的770R在U段的增益是5.5DB,如果因为馈线损耗掉一半，是3个DB，但天线还是有2.5个DB，我的理解对吗？？请高手指教。