楼主: otwotree
打印 上一主题 下一主题

6G72在帕杰罗上的无奈和尴尬

  [复制链接]
The destination is Tibet

311

主题

1万

帖子

1万

积分

e族主天使

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

注册2009-1-16

越野e族SUV BASE 优秀会员勋章

361#
发表于 2016-7-4 12:48 | 只看该作者

回复 349楼 地球发现者 的帖子

同时代使用前扭力杆后硬轴(包括钢板弹簧和螺旋弹簧)的车除了L/C100,还有日产Paladin/Xterra/Pathfinder、五十铃MU/Rodeo/Trooper、丰田Hilux(Surf),还有一大票美国品牌的中小尺寸皮卡、SUV,对了,还有奔驰第一代ML也是双A臂+扭力杆哦,你快让三菱去告人家抄袭侵权啊,全世界的车厂都能告一遍,赔偿金扔海里能把日本岛面积扩大三倍

全世界不管轿车、越野车、卡车、客车,大家的悬挂结构无非就那么几种,谁也没什么独门秘籍,究竟是谁发明的也说不清楚,大体结构也没啥出入,性能看设计调校功力,法国佬的小钢炮全是后整体桥,操控完爆那些后独立悬挂的“神车”

扭力杆好不好,三菱自己给出答案了,全世界的主流车厂都给出答案了,要不V5/6/7/8/9都不用扭力杆了?要不MU-X不用扭力杆了?要不Xterra/Pathfinder/D40不用扭力杆了?要不L/C200/4Runner不用扭力杆了?这个没什么好争论的,不过看在你好不容易买个V43的份上,你说好就好吧,L/C100是抄袭V43的好了吧,而且还超越不了V43,满意了不?满意了就洗洗睡吧...
The destination is Tibet

311

主题

1万

帖子

1万

积分

e族主天使

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

注册2009-1-16

越野e族SUV BASE 优秀会员勋章

362#
发表于 2016-7-4 12:56 | 只看该作者
地球发现者于 2016-7-4 00:40 发表在355 楼

你好好解释吧。都是扭力杆弹簧有多大区别呢? 有数据列出吗?
不说估计你不知道LC100前面是扭力杆弹簧的。
Lc100后面硬轴+螺旋弹簧  地盘升降 软硬可调避震。
这个组合在92年的V45 和 V25 已经用上了。不说估计你不知。
但请问92年的陆巡 和 霸道 是怎样的呢?
LC100又是哪一年开发出来的呢?
用时间顺序排一下就很清 ...

三菱的底盘设计走在时代前沿还用你说?问题是结果呢?马自达还转子引擎呢,现在又怎么样了?不过是在RX-7和RX-8上昙花一现罢了...

与众不同就一定是好的?特立独行就一定是优点?实践是检验真理的唯一标准,这么牛逼的结构,怎么就没下文了呢?怎么就沦落到跟Jeep这种不入流的品牌去合作了呢?

不可否认,V3/4的确是三菱的经典之作,Pajero之所以立足日系三大越野品牌也是因为V3/4的优异表现,当时V3/4的设计之先进无疑是让丰田的L/C7系无处容身,最后逼出了L/C95,在那个时代,V33在国内跟L/C95是分庭抗礼的状态,无论口碑还是销量,可是到了V7 PK L/C120的时代呢?结果不用我说了吧,销量不行还是应该想想自己有没有问题,不能总是怪别人是S B不识货,对不?

丰田在L/C95上选择了螺旋弹簧,却在更高级别的L/C100上选择扭力杆,这一奇特的选择确实令人费解,理论上当时双A臂+机簧一体的设计已经很成熟了,丰田是否有更深层次的理由或者考虑我们不得而知,但最终时间还是证明双A臂+扭力杆不过是昙花一现,L/C120、L/C200、L/C150都采用了双A臂+机簧一体的设计,其它主流品牌的越野车,包括三菱自己也都放弃了扭力杆

再说说6G72的可靠性,我自己用了4年多24气门的6G72,在玉树加了私油照样故障灯亮,不过还好能跑,可靠性算是不错,但也没到独步天下的程度,日系主流厂商的主打机型可靠性、耐候性都挺不错的,6G72真说不上是出类拔萃,顶多就是日系的合理水平,跟德系、美系比优势明显而已

2UZ压缩比高了,1GR压缩比高了、2UR压缩比更高了,但是那么多丰田在藏区跑的好好的,可靠性已经经过了近20年的验证,6G系列跟人家比有什么优势?动力,完败,可靠性,最多最多是平手...

[ 本帖最后由 目的地西藏 于 2016-7-4 13:18 编辑 ]
我是lyxz12345

97

主题

4082

帖子

4728

积分

e族权天使

Rank: 4

注册2013-5-25
QQ
363#
发表于 2016-7-4 15:36 | 只看该作者

回复 362楼 目的地西藏 的帖子

不不不~人家说了你这样高压缩比用低标号汽油毁三元~
6G72的压缩比低~所以没事的!虽然报警,但不会毁三元~

[ 本帖最后由 京牌小李 于 2016-7-4 15:42 编辑 ]
The destination is Tibet

311

主题

1万

帖子

1万

积分

e族主天使

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

注册2009-1-16

越野e族SUV BASE 优秀会员勋章

364#
发表于 2016-7-4 16:06 | 只看该作者

回复 363楼 京牌小李 的帖子

没文化真可怕,不管90 93还是97,只要是两桶油正经出来的油,都不可能毁三元,毁三元的是小地炼出来的有杂质的油,跟标号没有半毛钱关系

好歹也百度一下汽油标号是怎么定义的再来装13啊,这老被打脸多不好意思
实名认证

163

主题

3788

帖子

4754

积分

e族权天使

Rank: 4

注册2011-6-17
365#
 楼主| 发表于 2016-7-4 21:07 | 只看该作者

回复 355楼 地球发现者 的帖子

麻烦你自己去看看三菱和丰田的双A臂在支臂长度,上下支臂高度,塔顶和下支臂高度,防倾杆的走向和固定位置,然后再看看你说LC100跟着V45学这种理论成立不成立。
实名认证

163

主题

3788

帖子

4754

积分

e族权天使

Rank: 4

注册2011-6-17
366#
 楼主| 发表于 2016-7-4 21:33 | 只看该作者
地球发现者于 2016-7-4 00:40 发表在355 楼

你好好解释吧。都是扭力杆弹簧有多大区别呢? 有数据列出吗?
不说估计你不知道LC100前面是扭力杆弹簧的。
Lc100后面硬轴+螺旋弹簧  地盘升降 软硬可调避震。
这个组合在92年的V45 和 V25 已经用上了。不说估计你不知。
但请问92年的陆巡 和 霸道 是怎样的呢?
LC100又是哪一年开发出来的呢?
用时间顺序排一下就很清 ...
说得自己什么都懂,结果长篇大论都是错的。
LC100是扭力杆我很早就知道了,是老司机把车举起来告诉我的,不是你。V25/45是93年出现的,因为6G74是93年开始装配。V3/4是三菱黄金一代产品,但也是历史产物,放在现在能说优秀?是不是V3/4以后出的双A臂越野车都是抄袭三菱?你想吹一波三菱好歹来点干货啊。
三菱和丰田两家双A臂的区别你都没搞懂以为是一样,我不晓得你在嘚瑟个啥。
我是lyxz12345

97

主题

4082

帖子

4728

积分

e族权天使

Rank: 4

注册2013-5-25
QQ
367#
发表于 2016-7-11 17:11 | 只看该作者
某人来说说这次出行6G72以及高雅的V93的表现呗~据说还用了很暴力的添加剂?
实名认证

163

主题

3788

帖子

4754

积分

e族权天使

Rank: 4

注册2011-6-17
368#
 楼主| 发表于 2016-7-12 09:57 | 只看该作者
京牌小李于 2016-7-11 17:11 发表在367 楼

某人来说说这次出行6G72以及高雅的V93的表现呗~据说还用了很暴力的添加剂?
...........说完了又被喷?还是又给脑残粉吃嗨药?
金鱼

22

主题

135

帖子

209

积分

准天使

Rank: 1

注册2012-12-26
QQ
369#
发表于 2016-8-18 21:07 | 只看该作者
终于阅读完了 花了我三个多小时  楼主是个三菱帕杰罗大侠

5

主题

129

帖子

251

积分

准天使

Rank: 1

注册2014-7-26
370#
发表于 2016-8-21 20:33 | 只看该作者

回复 185楼 STEVEKAI 的帖子

赞同您的观点

8

主题

69

帖子

679

积分

e族天使

Rank: 2

注册2016-1-14
371#
发表于 2016-8-24 02:11 | 只看该作者
说白了要不是天朝的土匪黄标政策和垃圾油品,早就柴油满街跑了要什么垃圾6g72,4m40t完爆之,最适合硬派越野的还得是柴油
另外求大神分析下帕拉丁的ka24这个机头咋样?据说有烧机油的通病?想收个二手的帕拉丁玩玩呢,5-6万似乎也就是它了
实名认证

163

主题

3788

帖子

4754

积分

e族权天使

Rank: 4

注册2011-6-17
372#
 楼主| 发表于 2016-8-24 15:33 | 只看该作者

回复 371楼 ot719965 的帖子

6G72说不上垃圾,但是设计之初定位就不是越野型发动机好吧。

4M40T也说不上很NB,低扭比较强而已,现在日常用车有几个时候特别强调低扭请问,汽油柴油各有优劣岂能一概而论。越野车唯柴油论者真的属于还没入门的小学生。

KA24就那样,多少钱就是多少钱的价值。。。。。。烧机油不是发动机本身问题,这么老技术的日系发动机,烧机油的缺陷几乎可以否认,关键还是使用和保养问题。其实5-6万的6G72也很多,6G72再垃圾,也比KA24强一些。

8

主题

69

帖子

679

积分

e族天使

Rank: 2

注册2016-1-14
373#
发表于 2016-8-24 22:05 | 只看该作者
不光是低扭,还有油耗,有钱的不在乎,对于便宜的工具车来说油耗差太多了,2.5的哈佛能比2.4的一公里省一半出来,还有劲,汽油想做到柴油那样的负载能力全靠大排量,问题是很多人玩不起大排量,而柴油就能靠相对小的排量满足要求,看看欧洲多少tdi
五六万的话,2030国二,在河北跟黄标车也没多远了而且油耗吓死人,v73买不起,所以能看的也就是2.4的帕拉丁和那俩国产哈佛长城了
实名认证

163

主题

3788

帖子

4754

积分

e族权天使

Rank: 4

注册2011-6-17
374#
 楼主| 发表于 2016-8-25 00:11 | 只看该作者

回复 373楼 ot719965 的帖子

呵呵,你高兴就好。那KA24可NB了,柴油可NB了,TDI一统天下。

咋就不是一路人,还是少说几句。

8

主题

69

帖子

679

积分

e族天使

Rank: 2

注册2016-1-14
375#
发表于 2016-8-25 01:40 | 只看该作者
唉,怪不得人都说你是个喷子,好好讨论非得搞的跟吵架一样,你这修养,我也就笑笑,现实中你跟别人也这么装?呵呵

8

主题

69

帖子

679

积分

e族天使

Rank: 2

注册2016-1-14
376#
发表于 2016-8-25 01:43 | 只看该作者
开了几个老猎豹就觉得自己上天了,你玩出什么花样来了?自己百度 古田8T 看看人家怎么玩山猫的吧
实名认证

163

主题

3788

帖子

4754

积分

e族权天使

Rank: 4

注册2011-6-17
377#
 楼主| 发表于 2016-8-25 09:46 | 只看该作者

回复 375楼 ot719965 的帖子

哟?我可啥都没说,是谁在吵架啊到底。

猎豹吉田不都是车么,都是四个轮子么,各有各的玩儿法,非争个高低那是你的做派,呵呵。。。古田8T你崇拜你去跟风啊,在这嚷嚷个啥,瞧你那骨子逼劲,真的懒得理你。行了你退下吧,我也懒得叫醒一个装睡的人。
我是lyxz12345

97

主题

4082

帖子

4728

积分

e族权天使

Rank: 4

注册2013-5-25
QQ
378#
发表于 2016-8-25 16:46 | 只看该作者
之前看到有询问KA24的……我就没敢搭腔……
果然不出所料……
O爷你是傻X么?
人家找你询问本来就是找你要肯定答复的~你非BBB个啥?
昧着良心回复一下就好了~人家高兴你也不蛋疼……
帕拉丁牛逼!结实!耐操!配件便宜!省油!手动挡!分时四驱!改装件多!
这不就好了~
没事多招几个黑子有啥意思……呵呵呵~

[ 本帖最后由 京牌小李 于 2016-8-25 17:07 编辑 ]
我是lyxz12345

97

主题

4082

帖子

4728

积分

e族权天使

Rank: 4

注册2013-5-25
QQ
379#
发表于 2016-8-25 16:54 | 只看该作者
古田8T就是那个开修理厂没事倒腾2手车,有车就发作业的哥?
看作业,细心度不错~水平不确定~相机是佳能~
在当地也算是很有名气了!挺好~人家小日子过得不错嘛~
据说他的理论是日本车因为传感器和电子件少所以才不爱坏~
问题家用到底科技最重要还是省钱耐用最重要?
价值观本身就不一样嘛~
你喜欢就去粉他好了~日本车都是垃圾~开日本车最丢人~
美爹德爹最牛逼~万岁!

那你问啥KA24~出门右转撼路者找威廉他爹啊~
2.2T的柴油机器+TOD!神车~川藏秒4.0的霸道!

[ 本帖最后由 京牌小李 于 2016-8-25 17:07 编辑 ]
实名认证

163

主题

3788

帖子

4754

积分

e族权天使

Rank: 4

注册2011-6-17
380#
 楼主| 发表于 2016-8-25 17:27 | 只看该作者

回复 378楼 京牌小李 的帖子

是是是,我后知后觉。
查看积分策略说明

快速回复主题

温馨提示

手机版|FBLIFE.COM

GMT+8, 2024-9-28 21:43 , Processed in 0.093329 second(s), Total 13, Slave 12 queries , Memcache On.

快速回复 返回顶部 返回列表